414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-9570/2020
26 мая 2022 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Коломейко А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канатовой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Дергаусова Виталия Александровича об исключении из конкурсной массы денежных средств,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дергаусова Виталия Александровича (18.06.1971 года рождения, место рождения ст. Успенская Белоглинского р-на Краснодарского края, адрес регистрации: Астраханская область, гор. Знаменск, пр-кт 9 Мая, д. 6, кв. 15, ИНН 301301560221, снилс №185-480-331 87),
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Дергаусова Елена Леонидовна,
установил:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 21.12.2020) Дергаусов Виталий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Лещук Ивана Николаевича.
Дергаусов Виталий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, а именно:
1. Исключить прожиточный минимум на Дергаусова В.А., супругу - Дергаусову Елену Леонидовну, сына - Усенко Я.А., из оклада по воинскому званию – 11 664,96 рублей и оклада по воинской должности – 25 273,50 рублей;
2. Исключить ежемесячную компенсацию за выслугу лет – 14 775,18 рублей, за работу с секретными документами и техникой – 5 054,70 рублей, за классную квалификацию – 2 527,35 рублей, за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – 1 846,92 рублей.
Должник указал, что размер дохода Дергаусова В.А. в настоящее время не позволяет обеспечить достойные условия проживания, в связи с чем полагает, что исключению из конкурсной массы подлежат ежемесячные доходы в размере не менее 58 404,35 руб.
Непосредственные участники обособленного спора в деле о банкротстве в судебное заседание до и после перерывов не явились, извещены надлежащим образом.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому финансовый управляющий считает, что из конкурсной массы должника подлежат исключению только денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума для гражданина-должника. Финансовый управляющий полагает, что иные суммы не подлежат исключению из конкурсной массы. Указал, что у Усенко Я.А. имеется родные отец и мать, и они обязаны содержать своего ребенка, в связи с чем, указанная сумма не подлежит исключению из конкурсной массы. Кроме того, должником не представлено никаких доказательств тому, что супруга должника – Дергаусова Е.Л. не может трудоустроиться по уважительным причинам. Нежелание супруги должника вести трудовую деятельность не означает, что супруга должника находится на его иждивении и должник обязан содержать ее. Компенсация за выслугу лет, компенсация за работу с секретными документами и технику, за классную квалификацию, за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – не поименованы в статьях Закона о банкротстве или ГПК как имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Следовательно, указанные суммы подлежат включению в конкурсную массу.
Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.
При этом величина прожиточного минимума не является постоянной и определяется ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Астраханской области на соответствующий календарный период.
В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Финансовый управляющий должника в своем отзыве указал, что не возражает против исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума для гражданина-должника.
Таким образом, разногласия между должником и финансовым управляющим должника в этой части отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению. В случае если указанное обстоятельство будет установлено после принятия заявления к производству, то производство по нему прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи производство по заявлению должника в этой части подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность родителей по содержанию их несовершеннолетних детей. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 85 названного Кодекса родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Обязанность по содержанию детей возлагается на обоих родителей в равной мере независимо от того, имеют ли родители достаточные средства или нет.
Понятия иждивения и нетрудоспособности, используемые в семейном законодательстве, в Семейном кодексе Российской Федерации не раскрываются, однако к регулированию семейных отношений могут применяться аналогия закона и аналогия права (статьи 4 и 5 данного Кодекса).
Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Положение абзаца десятого статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" закрепляет понятие "нетрудоспособные граждане", к числу которых относятся инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 17.12.2008 №1071-О-О, основным критерием разграничения очной (дневной), очно-заочной (вечерней) и заочной форм получения высшего образования в образовательном учреждении является установленное соотношение между аудиторной нагрузкой и самостоятельной работой обучающегося. Соответственно, освоение программ в очно-заочной (вечерней) и заочной формах обучения - в связи с меньшим объемом аудиторной учебной нагрузки и направленностью на самостоятельное освоение образовательной программы - не препятствует полноценной трудовой деятельности лица и, как результат, получению самостоятельного заработка и возможности самостоятельной полной или частичной оплаты своего обучения, в то время как при освоении образовательной программы высшего образования в очной форме устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение лица в качестве основного вида его деятельности.
Таким образом, очная форма обучения существенно ограничивает возможность приобретения лицом постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности и ведет к необходимости обеспечения поддержки со стороны родителей ввиду специфики указанной формы обучения.
Учитывая обязанность обоих родителей по содержанию их несовершеннолетних детей, а также совершеннолетних детей, не способных самостоятельно получать доход в силу освоения образовательной программы высшего образования в очной форме, предполагается, что такие дети находятся на иждивении обоих родителей.
Как следует из материалов дела, должник состоит в зарегистрированном браке с Дергаусовой Еленой Леонидовной.
Согласно решению Знаменского городского суда Астраханской области от 15.11.2011 сын супруги должника - Усенко Ярослав Александрович, 07.01.2000 года рождения признан членом семьи Дергаусова Виталия Александровича. В материалы дела представлена также копия нотариально удостоверенного заявления Усенко Александра Владимировича о согласии на усыновление своего сына Усенко Ярослава Александровича, 07.01.2000 года рождения Дергаусовым Виталием Александровичем.
В настоящее время, Усенко Ярослав Александрович не достиг 23-летнего возраста, проходит обучение по очной форме обучения в ФГБОУ ВО "РГУ" им. А.Н. Косыгина".
Сведений о том, что Усенко Александр Владимирович оказывает финансовую помощь Усенко Ярославу Александровичу, в материалах дела не имеется.
Мать Усенко Ярослава Александровича - Дергаусова Елена Леонидовна, 04.02.1966 года рождения, не работает.
Таким образом, учитывая, что член семьи Усенко Ярослав Александрович, достигнув совершеннолетнего возраста, обучается по очной форме в ФГБОУ ВО "РГУ" им. А.Н. Косыгина" (г. Москва), принимая во внимание объективную невозможность для Усенко Ярослава Александровича работать официально по трудовому договору полный рабочий день, суд приходит к выводу о том, что Усенко Ярослав Александрович находится на иждивении должника, то есть нуждается в их регулярной финансовой помощи по смыслу положений действующего семейного законодательства.
С учетом изложенного, суд считает ходатайство должника в этой части подлежащим удовлетворению.
В части исключения из конкурсной массы 100% прожиточного минимума на супругу должника, суд считает требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В качестве обоснования данного требования заявитель указывает, что супруга должника в настоящее время не работает, в связи с чем, по мнению должника, находится на иждивении у должника.
В соответствии с положениями статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
- нетрудоспособный нуждающийся супруг;
- жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
- нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
При этом, нетрудоспособный супруг является нуждающимся в помощи в случае, если сумм получаемых им доходов недостаточно для обеспечения себя средствами в размере прожиточного минимума.
Доказательства, представленные должником в материалы дела, не подтверждают нетрудоспособность супруги должника. В материалы дела не представлены доказательства, что в данном случае, супруга должника является нетрудоспособным гражданином (1966 года рождения). Какие-либо медицинские заключения актуальные на дату судебного заседания о нетрудоспособности супруги также отсутствуют в материалах дела. В связи с чем, отсутствуют основания для выделения денежных средств трудоспособной супруге должника из конкурсной массы.
Доказательства объективной нетрудоспособности супруги не представлены, временная незанятость супруги не свидетельствует о наличии факта иждивения.
Как следует из заявления, должнику необходимы также денежные средства для обеспечения личного здоровья и здоровья Усенко Я.А. Должником в обоснование своих требований в этой части представлены в материалы дела заключение военно-врачебной комиссии №8/1131 от 20.07.2020, свидетельство о болезни №8/1131 от 14.08.2020, выписка из приказа Командира войсковой части 15644 (по строевой части) от 25.01.2021 №13, протокол призывной комиссии №8 от 12.04.2018, выписка из дела с протоколами заседаний призывной комиссии Ахтубинского района Астраханской области №8 от 12.04.2018.
Поскольку материалами дела подтверждена объективная необходимость должника в приобретении лекарственных средств, суд на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений в пункте 2 Пленума № 48 в целях разрешения разногласий между должником и финансовым управляющим установил, что денежные средства на приобретение лекарственных средств исключаются из конкурсной массы должника в размере не превышающем 10 000 руб.
Должник ссылаясь на пункт 6, подпункт "г" пункта 14 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также просит суд исключить из конкурсной массы ежемесячную компенсацию за выслугу лет – 14 775,18 рублей, за работу с секретными документами и техникой – 5 054,70 рублей, за классную квалификацию – 2 527,35 рублей, за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – 1 846,92 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение;
18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести;
19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;
20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
Согласно статьей 4 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при формировании фонда денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сверх суммы средств, направляемых для выплаты окладов по воинской должности и окладов по воинскому званию, предусматриваются средства для следующих выплат (в расчете на год):
1) ежемесячная надбавка за выслугу лет;
2) ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс);
3) ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну;
4) ежемесячная надбавка за особые условия военной службы;
5) ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время;
6) ежемесячная надбавка за особые достижения в службе;
7) премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей;
8) ежегодная материальная помощь.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что денежные суммы (ежемесячная компенсация за выслугу лет – 14 775,18 рублей, за работу с секретными документами и техникой – 5 054,70 рублей, за классную квалификацию – 2 527,35 рублей, за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – 1 846,92 рублей) не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Исключать ежемесячно, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Дергаусова Виталия Александровича, в пределах суммы дохода должника:
- денежные средства на Усенко Ярослава Александровича, 07.01.2000 г.р., обучающегося по очной форме, но не более величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания Усенко Ярослава Александровича на день такого исключения.
- денежные средства на приобретение лекарственных препаратов, в размере не превышающем 10 000 руб.
Производство по заявлению должника в части требований об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на Дергаусова В.А. – прекратить.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.В. Коломейко
