НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Астраханской области от 22.01.2024 № А06-6786/2023

24/2024-5119(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Астрахань Дело № А06-6786/2023 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Ерешевой А.А., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»  (ОГРН: 1033002812050, ИНН: 3017037981) к индивидуальному предпринимателю  Кузнецовой Елене Анатольевне (ИНН 301700215756, ОГРН ИП 304301534100092) о  взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод за период сентябрь, октябрь, ноябрь,  декабрь 2022 г., январь 2023 в сумме 58 397 руб.. 14 коп., неустойки за несвоевременную  оплату платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод период с 14.03.2023 г. по 15.62023 г. в  сумме 2 865 руб. 70 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь  2023 г. в сумме 14 599 руб. 30 коп., неустойки за несвоевременную оплату платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с  14.03.2023 г. по 15.06.2023 г. в сумме 791 руб.72 коп., неустойки с 16.06.2023 до момента  полного погашения задолженности, на сумму долга 72 996 рублей 44 копейки, в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  ООО «Аптечный склад «Астрахань» (адрес: 350058, Краснодарский край, г. Краснодар,  ул. Им. Стасова, д 168/1, стр. 1, помещ. 5); ООО «Ростовская Планета Секонд Хэнд»  (адрес: 344023, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Врубовая, д. 34а), общество  с ограниченной ответственностью «Точно сочно» (г. Астрахань, ул. Ленина, д. 11/27/12,  литер А, пом. 47). 

при участии:

от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»:  Волкова И.В., представитель по доверенности от 15.12.2023, диплом ДВС 0560880,  рег. № 2115 от 15.06.2000, свидетельства о заключении и расторжении брака, паспорт, 

от индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Анатольевны: Гуськов А.А.,  представитель по доверенности от 10.07.2023, диплом ВСА 0121124 от 02.07.2004,  паспорт; 

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:


 муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП  г. Астрахани «Астрводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Анатольевне (ИП  Кузнецова Е.А., ответчик) о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период сентябрь,  октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь 2023 в сумме 58 397 руб.. 14 коп., неустойки за  несвоевременную оплату платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод период с 14.03.2023 г. по 15.62023  г. в сумме 2 865 руб. 70 коп., платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь  2022 г., январь 2023 г. в сумме 14 599 руб. 30 коп., неустойки за несвоевременную  оплату платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения за период с 14.03.2023 г. по 15.06.2023 г. в сумме 791 руб.72 коп.,  неустойки с 16.06.2023 до момента полного погашения задолженности, на сумму долга  72 996 рублей 44 копейки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

 Представить ответчика заявил ходатайство об объединении дел №№
А06-6786/2023 и А06-9635.
 Представитель истца не возражала против удовлетворения ходатайства.
 Суд заслушал пояснения представителей сторон, задал вопросы.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе  объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для совместного рассмотрения. 

В силу части 2.1. статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции,  установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по  основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным  доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия  противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по  ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их  совместного рассмотрения. 

Из изложенного следует, что объединение дел в одно производство преследует  цель процессуальной экономии и ускорения рассмотрения возникшего спора, а также  предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. 

Согласно части 5 статьи 132 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции,  установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым  отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной  инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно  производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей  130 настоящего Кодекса. 

Исследовав предмет и основание исковых заявлений по вышеназванным делам,  сопоставив их между собой, суд, принимая во внимание положения части 2 статьи 130  АПК РФ, считает необходимым объединить дела № А06-6786/2023 и № А06-9635/2023 в  одно производство, присвоив делу номер А06-6786/2023. 

Истец заявил ходатайство о запросе у налогового органа сведения об операциях с  денежными средствами по ООО «Точно Сочно» за период март, апрель, май 2023 года. 

Суд в отсутствии возражений определил истребовать данные сведения в налоговом  органе. 

В соответствии с частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения  требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала. 


Руководствуясь статьями 130, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Объединить для совместного рассмотрения дела № А06-6786/2023 и
 № А06-9635/2023, номером объединенного дела считать А06-6786/2023 .

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу  может быть открыто 27.02.2024 в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда  Астраханской области по адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6,  зал № 307 

Запрашиваемые сведения ожидаются не позднее 20.02.2024. 

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве  представителей (за исключением руководителей организаций, законных представителей,  адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов  интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных  управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве)  представляют суду помимо документов, удостоверяющих их полномочия, документы о  высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности (статьи 59, 61 АПК РФ). 

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе путем заключения мирового соглашения, проведения переговоров, обращения  на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, судебному примирителю, а также использовать какие-либо иные  примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об  альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре  медиации)». При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; 


сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, а также право передать спор на разрешение третейского суда; 

- лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи; 

- лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу  чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств; 

- лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть в суде первой инстанции  доказательства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений  – вплоть до начала исследования доказательств в порядке статьи 162 АПК РФ.  Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований; 

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами и своевременно сообщить суду о всех  юридически значимых обстоятельствах по делу, в том числе о судебных актах,  касающихся предмета спора; 

- лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в  электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет. Указанные лица также вправе ходатайствовать об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через  сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции: 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия  Гужвина, д.6. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон: 484-206, 484-306.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судья Р.Р. Абдуллин