414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № А06-2989/2023
19 февраля 2024 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2024 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Базуновой О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старичковой И.А.,
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании у должника документов и сведений, предъявленным в рамках дела должника-гражданина ФИО2 (дата рождения: 13 июля 1995 года, место рождения: село Золотуха Ахтубинского района Астраханской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.07.2023 (резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12 января 2024 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об истребовании у должника следующих документов и сведений:
– о наличии/отсутствии зарегистрированного имущества за должником и его супругой;
– сведений о составе, принадлежащего имущества и месте нахождения этого имущества у должника и его супруги;
– о совершенных сделках по отчуждению/приобретению имущества за период с 07.04.2020 года по настоящее время должником и его супругой;
– сведения о месте работы, заработной плате с приложением справок о доходах за период с 07.04.2020 года по настоящее время;
– копии всех листов (в т.ч. пустых) трудовой книжки;
– копии электронной трудовой книжки (при наличии);
– сведений об имеющейся дебиторской задолженности;
– сведений о выплате алиментов;
– документов, на основании которых произошло выбытие из собственности транспортного средства ВАЗ-21140 (в т.ч. договора купли-продажи).
В обоснование требований сослался на положения статьи 66 АПК РФ, статей 213.9, 213.25 Закона о банкротстве. Указал, что 03.12.2023, 12.12.2023, 19.12.2023 финансовым управляющим направлены должнику запросы о предоставлении сведений и документов по делу о банкротстве ФИО2, однако до настоящего времени запросы не исполнены. Кроме того, в дополнительных пояснениях финансовый управляющий указал, что им направлены ходатайства об истребовании доказательств из Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области, ГИБДД УМВД России по Астраханской области, Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области в отношении должника и его супруги.
Определением суда от 12.01.2024 судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства отложено 12.02.2024 на 11 час. 40 мин. (МСК +1).
Лица, непосредственно участвующие в обособленном споре, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетами о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы заявления финансового управляющего, отзыва и пояснений должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Из содержания заявления финансового управляющего следует, что для проведения анализа финансового состояния должника и выявления имущества, в том числе нажитого в браке и последующего его включения в конкурсную массу должника, финансовому управляющему необходимы запрашиваемые сведения и документы. Ответ на запрос финансового управляющего, направленного в адрес должника, о предоставлении информации не поступил. Полагая, что должник препятствует деятельности финансового управляющего, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящими требованием.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
По пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
На основании пунктов 7, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе, в том числе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что ходатайство финансового управляющего имуществом должника о передаче банковских карт, ценных бумаг, документов, сведений об имуществе, о составе обязательств, кредиторах подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
Кроме того, согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Обращаясь с ходатайством об истребовании документов и имущества должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить истребуемые документы и имущество, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, поскольку судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, нарушает принцип исполнимости судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По мнению финансового управляющего, факт непередачи документов препятствует исполнению арбитражным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. По смыслу указанного пункта по общему правилу доказательства истребуются в материалы дела.
Должником во исполнение определения суда от 12.01.2024 представлены сведения и копии документов по заявлению финансового управляющего, с учетом уточнений, а также доказательства их направления финансовому управляющему по электронной почте, адрес которой указан арбитражным управляющим в заявлении.
Согласно предоставленным сведениям должник указывает на отсутствие имущества, зарегистрированного за должником и его супругой, на отсутствие сведений о составе принадлежащего имущества и месте его нахождения. Указывает, что должником и его супругой не совершались сделки по отчуждению и приобретению имущества за период с 07.04.2020 по настоящее время, в период с 07.04.2020 года по настоящее время не трудоустроен, дебиторская задолженность и алиментные обязательства отсутствуют.
К заявлению должником приложена копия трудовой книжки, копия договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21140 от 14.11.2018, копия справки о снятии с учета данного транспортного средства от 11.10.2023.
Кроме того, из материалов дела следует, что должником предоставлена опись имущества, а также список кредиторов и должников гражданина при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определениями суда от 16.01.2024, от 24.01.2024 по ходатайству финансового управляющего из Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области, ГИБДД УМВД России по Астраханской области, Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области истребованы сведения в отношении должника и его супруги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что арбитражный управляющий не обосновал невозможность получения истребованных сведений и документов, в том числе путем самостоятельного получения в рамках полномочий, предоставленных Законом о банкротстве.
Суд отмечает, что в соответствии с положениями абзаца 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве должник несет ответственность за достоверность предоставленных суду и финансовому управляющему сведений под риском неосвобождения от обязательств после завершения процедуры реализации имущества (пункт 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).
Из содержащихся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать финансовому управляющему ФИО1 в удовлетворении заявления об истребовании у должника ФИО2 документов и сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://astrahan.arbitr.ru
Судья
О.С. Базунова
