НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 29.10.2014 № А05-12032/14

2600/2014-92995(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-12032/2014

29 октября 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой В.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164010, рп. Коноша, Архангельская обл., ул. Советская, 74)

о взыскании 408 964 руб. 42 коп.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, ФИО2 (доверенности от 10.01.2014)

от ответчика – не явился,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" 408 964 руб. 42 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года, 1-2 кварталы 2014 года.

Представители заявителя в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал.

В представленном отзыве на заявление, ответчик заявленные требования признает. Вместе с тем к отзыву не приложена копия распоряжения подтверждающие о продлении трудового договора №8-л от 07.03.2014 на ФИО3

Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Подготовку дела № А05-12032/2014 к судебному разбирательству окончить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 28 ноября 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, судья Ипаев С.Г..

3. Предложить ответчику: представить копию распоряжения «О продлении трудового договора с директором МУП «Жилкомсервис» ФИО3 №8-л от 07.03.2014.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12032/2014 и фамилию судьи Ипаева С.Г. обязательна.

Судья

С.Г. Ипаев



2 А05-12032/2014