Определение АС Архангельской области от 29.07.2014 № А05-8907/14

1405/2014-64295(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

29 июля 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Детский доктор" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163071, <...>)

к ответчику - ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163071, <...>)

о взыскании 20 000 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Детский доктор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ (далее – ответчик) о взыскании 20 000 руб. 00 коп. убытков в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату услуг юриста, на оспаривание действий Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о привлечении ООО "Детский доктор" к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Судом установлено, что к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, иные документы, с указанием сведений о месте нахождения ответчика.

Кроме этого истцу необходимо письменно обосновать свое обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Архангельской области, а не в Октябрьский районный суд г.Архангельска с заявлением о взыскании судебных расходов в дело №12-32/2014.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Детский доктор" от 18 июля 2014 года № без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества

с ограниченной ответственностью "Детский доктор", полученную не ранее чем за

тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении

Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном

округе, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в

арбитражный суд;

обосновать обращение в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8907/2014 и фамилию судьи Шашкова А.Х. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).