НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 26.02.2013 № А05-1997/13

3103/2013-16072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело № А05-1997/2013

26 февраля 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Хромцова В.Н.,

ознакомившись с заявлением государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (ОГРН 1028301648572; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Ленина, дом 21)

к ответчику - федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ненецком автономном округе" (ОГРН 1058383002094; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Авиаторов, дом 7)

о взыскании 7531 руб. 14 коп.,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ненецком автономном округе" (далее – ответчик) 7531 руб. 14 коп., из которых:

- недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6031 руб. 33 коп.;

- пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 23 руб. 39 коп.;

- пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, в сумме 1465 руб. 96 коп.;

- пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС).

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 214 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии со статьей 214 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:


1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 АПК РФ, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеназванных норм заявление фонда не содержит расчета взыскиваемой суммы недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6031 руб. 33 коп., в частности из содержания заявления невозможно понять, за какой расчетный (отчетный) период образовалась недоимка, сколько за данный период должен был уплатить ответчик страховых взносов, сколько уплатил и когда.

Не содержит заявление фонда и расчета взыскиваемых сумм пеней (за исключением расчета в ФФОМС), поскольку расчет пеней на страховую часть трудовой пенсии представлен на сумму 0 руб. 0 коп. (взыскивается - 23 руб. 39 коп.), расчет пеней на накопительную часть представлен на сумму 1302 руб. 20 коп. (взыскивается – 1465 руб. 96 коп.).

Не приложены к заявлению и доказательства, подтверждающие задолженность по взыскиваемым взносам, а также по взносам, на которые начислены пени.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу от 21 февраля 2013 года №847 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26 марта 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- подробный расчет взыскиваемых сумм страховых взносов с указанием отчетного (расчетного) периода, за который они взыскиваются, сумм, начисленных страховых взносов за данный период, сумм уплаченных страховых взносов за данный период, дат уплаты;

- подробный расчет взыскиваемых сумм пеней с указанием суммы недоимки, на которую они начислены, периода образования этой недоимки, сумм и дат частичной уплаты взносов за данный период, начальных и конечных дат начисления пеней;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе доказательства наличия взыскиваемой недоимки, а также недоимки, на которую начислены пени (расчеты, требования, решения и т.д.);


- доказательство направления запрашиваемых документов в адрес ответчика (за исключением тех, которые у него отсутствуют).

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1997/2013 и фамилию судьи Хромцова В.Н. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья

В.Н. Хромцов



2 А05-1997/2013

3 А05-1997/2013