163000, г.Архангельск, ул.Логинова, д.17
об оставлении искового заявления без движения
г.Архангельск Дело № АО5-7582/2009
17 июня 2009 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В. (для судьи Чирковой Т.Н.),
рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Печорнефтегазпром»
к Искательскому муниципальному унитарному предприятию «Посжилкомсервис»
о взыскании 238 160 руб. 63 коп.
установил:
Заявлено требование о взыскании 238 160 руб. 63 коп. неустойки по договору поставки газа № 4 от 01.01.2008г.
Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В нарушение указанной нормы закона к исковому заявлению не приложен надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В качестве доказательства оплаты государственной пошлины заявитель приложил платежное поручение № 221 от 05.06.2009 об уплате в бюджет 6 263 руб. 21 коп.
Указанное платежное поручение не содержит отметки о фактическом перечислении суммы государственной пошлины в федеральный бюджет (отсутствует отметка о списании суммы со счета плательщика).
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Как следует из пункта 3.5. Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 03 октября 2002 года № 2-П (далее – Положение о безналичных расчетах), отметка банка, содержащая штамп банк, дату приема и подпись ответственного исполнителя, свидетельствует лишь о принятии платежного поручения к исполнению.
В связи с этим (с учетом положений статьи 45 названного Кодекса) доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 Положения о безналичных расчетах).
Поскольку на платежном поручении № 221 от 05.06.2009 отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика, оно рассматривается как ненадлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение указанной нормы закона к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие в настоящий момент полномочия Лочкарева А.В. в качестве генерального директора ЗАО «Печорнефтегазпром».
Приложенная к заявлению в качестве доказательства продления полномочий Лочкарева А.В., в частности, копия письма председателя Совета директоров ЗАО «Печорнефтегазпром» Захарова А.А. от 19.01.2009г. № 012а-399 не принимается судом на основании следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляется по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров общества.
В соответствии со статьей 275 Трудового кодекса РФ, в случае, когда в соответствии с частью второй статьи 59 настоящего Кодекса с руководителем организации заключается срочный трудовой договор, срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.
Судом установлено, что Лочкарев А.В. был назначен генеральным директором ЗАО «Печорнефтегазпром» в соответствии с решением Совета директоров сроком на 5 лет (протокол заседания Совета директоров ЗАО «Печорнефтегазпром» от 12.01.2004г.). Срок его полномочий истек 13 января 2009 года. Срок действия договора был определен в соответствии с пунктом 15.2 Устава ЗАО «Печорнефтегазпром».
На основании изложенного, суд считает, что вопрос о назначении генерального директора либо о продлении его полномочий относится (как следует из представленных документов) к компетенции Совета директоров общества и не регулируется статьей 58 Трудового кодекса РФ, поскольку срок действия договора определяется учредительными документами. Документов, подтверждающих рассмотрение на Совете директоров вопроса о продлении полномочий Лочкарева А.В., суду не представлено.
Несоблюдение указанных требований влечет оставление заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Печорнефтегазпром» от 05.06.2009г. исх.№ 51 оставить без движения до 14 июля 2009 года.
Предложить заявителю в срок до 14 июля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1)документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке (т.е. платежное поручение № 221 от 05.06.2009, оформленное в соответствии с правилами Положения Центрального Банка Российской Федерации «О безналичных расчетах в Российской Федерации»);
2)документы, подтверждающие полномочия Лочкарева А.В. в качестве генерального директора ЗАО «Печорнефтегазпром» (решение Совета директоров о продлении полномочий генерального директора или избрании его на новый срок, заверенную копию Устава ЗАО «Печорнефтегазпром»).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.
Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.
Судья А.В.Цыганков
