НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 16.09.2014 № А05-8907/14

1405/2014-80979(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-8907/2014

16 сентября 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Детский доктор" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163071, <...>)

к ответчику - ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163071, <...>)

о взыскании 20 000 руб. 00 коп.,

в заседании участвовал представитель:

истца – ФИО1 (доверенность от 01.09.2014),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Детский доктор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ (далее – ответчик) о взыскании 20 000 руб. 00 коп. убытков в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату услуг юриста, на оспаривание действий Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о привлечении ООО "Детский доктор" к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Истец в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 сентября 2014 года дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и определены дата и время судебного заседания суда первой инстанции.

Изучив документы, представленные лицами, участвующими в деле, в материалы дела, учитывая необходимость установления дополнительных обстоятельств, необходимых для принятия судебного акта по существу заявленных требований, с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил в настоящем судебном заседании в судебное разбирательство не переходить и назначить рассмотрение дела в судебном разбирательстве суда первой инстанции на иную дату.


Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 08 октября 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 303, судья Шашков А.Х..

2. Истцу: представить доказательства оказания услуг представителем.

3. Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8907/2014 и фамилию судьи Шашкова А.Х. обязательна.

Судья

А.Х. Шашков



2 А05-8907/2014