ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

марта 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.

рассмотрев ходатайство Федотова Николая Ивановича

об исключении денежных средств из конкурсной массы должника,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - Федотова Николая Ивановича (дата и место рождения: 17.04.1954, гор. Северодвинск Архангельской обл.; ИНН 290209786300; СНИЛС 046-205-725-35; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской обл.)

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2021 принято к производству заявление должника о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2021 должник признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Петриченко Петр Юрьевич.

В Арбитражный суд Архангельской области 14.03.2022 поступило ходатайстводолжника, в котором заявитель просит:

1.  исключить из конкурсной массы ежемесячную денежную выплату ветеранам труда Архангельской области в размере 890 руб. 20 коп. с даты признания гражданина банкротом;

2.   исключить из конкурсной массы компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов с даты признания гражданина банкротом.

Ознакомившись с указанным ходатайством, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ),  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании изложенного, заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм закона заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Судом установлено, что должник в ходатайстве просит исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, а также денежную выплату, положенную ветеранам труда Архангельской области. При этом должником не представлены доказательства невозможности решения данного вопроса финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, не представлены доказательства отказа финансового управляющего об исключении из конкурсной массы указанного имущества.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Несоответствие заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление заявления  без движения.

В связи с изложенным, с учетом статьи 128 АПК РФ, заявление Федотова Николая Ивановича подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федотова Николая Ивановича об исключении денежных средств из конкурсной массы должника оставить без движения.

Предложить заявителю в срок, не позднее 18.04.2021, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес кредиторов;

- правовое обоснование обращения в суд с настоящим заявлением с учетом положений статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», доказательства невозможности решения данного вопроса финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, доказательства отказа финансового управляющего об исключении из конкурсной массы указанного имущества.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.

Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).