НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 15.08.2018 № А05-16036/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

августа 2018 года

Дело №

А05-16036/2017

Судья

 Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-он, рп Североонежск, 2-й микрорайон, д. 10, ОГРН 1022901466719, ИНН 2920008068, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу                                       № А05-16036/2017,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-он, рп Североонежск, 2-й микрорайон, д. 10, ОГРН 1022901466719, ИНН 2920008068 (далее – Учреждение), на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу № А05-16036/2017.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 23.05.2018 истекал 23.07.2018, в то время как настоящая кассационная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде 02.08.2018, что подтверждается сведениями, содержащимися в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Какие-либо документы, свидетельствующие о подаче жалобы с соблюдением установленного законом срока, заявителем не представлены. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Учреждением не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в арбитражный суд в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья

                              Т.Г. Преснецова