705/2023-100635(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Архангельск Дело № А05-10681/2023
ознакомившись с исковым заявлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1022900514515; ИНН 2901038317; адрес: 163069, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 28)
к обществу с ограниченной ответственностью "Трест столовых" (ОГРН 1132901007942; ИНН 2901239670, адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Серафимовича, дом 45, кв.1)
третье лицо – Жук Ирина Николаевна
о взыскании 3 837 руб. 20 коп.,
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Трест столовых" (далее - ответчик) о взыскании 3 837 руб. 20 коп. убытков, возникших в связи с ошибочным начислением страховой пенсии Жук И.Н. с учётом индексации размера фиксированной выплаты к ней и корректировки размера страховой пенсии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьёй 126 АПК РФ.
Пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 20 - 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», на основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных
оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (профессиональное представительство).
Исходя из целей введения института профессионального представительства в арбитражном судопроизводстве установленные частью 3 статьи 59 АПК РФ требования к представителю должны соблюдаться при совершении лицом, участвующим в деле, любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии представителя в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются доверенностью. Требование о приложении к исковому заявлению и представлении суду документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на адвокатов не распространяется (часть 3 статьи 61 АПК РФ, пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
Полномочия иных оказывающих юридическую помощь лиц, не являющихся адвокатами (представителей), на ведение дела в арбитражном суде согласно части 4 статьи 61 АПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом. Указанные лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Требования о профессиональном представительстве в силу части 3 статьи 59 АПК РФ не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Таким образом, по смыслу части 3 статьи 59, части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
Исковое заявление подписано Шергиной Е.Е., действующей на основании доверенности от 09.01.2023 № 13-01-05/19. Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы подтверждающие соответствие данного представителя вышеприведенным требованиям профессионального представительства, о чём сотрудниками Арбитражного суда Архангельской области составлен акт от 13.09.2023 № 02-35/399.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 28 августа 2023 года № 13-02-02/4165 без движения.
- копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Шергиной Е.Е., подписавшей исковое заявление.
Кроме того, истцу предлагается представить сведения по форме СЗВ-М о застрахованных лицах ответчика за следующие периоды (с ноября 2021 года по февраль 2022 года).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10681/2023 и фамилию судьи Кашиной Е.Ю. обязательна.
Приложение: акт от 13.09.2023 № 02-35/399.
Судья Е.Ю. Кашина
