Определение АС Архангельской области от 13.10.2011 № А05-7713/11

2602/2011-77472(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

13 октября 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (ОГРН 1022901174405)

к Администрации муниципального образования «Порожское» (ОГРН 1052920021505)

о взыскании 58 933 рублей 88 копеек,

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением № 5200 от 29.07.2011 о взыскании с Администрации муниципального образования «Порожское» 58 933 рублей 88 копеек задолженности за 1 квартал 2011 года, в том числе:

- 36 012 рублей 30 копеек страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии;

- 6888 рублей 54 копеек страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части пенсии;

- 9250 рублей 62 копеек страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

- 3611 рублей 42 копеек страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

- 2455 рублей 53 копеек пеней, начисленных на задолженность по страховой части за период с 16.02.2011 по 18.05.2011;

- 195 рублей 98 копеек пеней, начисленных на задолженность по накопительной части за период с 16.02.2011 по 18.05.2011;

- 316 рублей 30 копеек пеней, начисленных на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 16.02.2011 по 18.05.2011;

- 203 рублей 19 копеек пеней, начисленных на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с 16.02.2011 по 18.05.2011.

Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, представил заявление № 7004 от 11.10.2011 об уменьшении размера заявленных требований с 58 933 рублей 88 копеек до 4116руб.37коп. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять уменьшение заявленных требований с 58 933 рублей 88 копеек до 4116руб.37коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство от 12.10.2011, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с принятыми мерами по погашению задолженности за 1 квартал 2011 года в полном объёме, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления подтверждающих документов, трудность в представлении которых возникла в связи со сбоем программы СЭД УФК по Архангельской области после очередного обновления, а также поломкой факса. К ходатайству от 12.10.2011 ответчиком также приложены пояснения (справочно: оплата прошла по следующим документам) с указанием реквизитов заявок на кассовый расход, которыми произведена уплата взыскиваемой суммы. Кроме того, ответчиком представлено ходатайство от 12.10.2011 об уменьшении размера подлежащей взысканию госпошлины в случае удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью предоставления возможности ответчику реализовать свои процессуальные права, а также в связи с необходимость получения дополнительных документов для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 158 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уменьшение заявленных требований с 58 933 рублей 88 копеек до 4116руб.37коп.

2. Судебное разбирательство отложить на 02 ноября 2011 года на 09 час. 20 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 508, судья Панфилова Н.Ю.

3. Приложение к ходатайству ответчика от 12.10.2011 (справочно: оплата прошла по следующим документам) с указанием реквизитов заявок на кассовый расход, которыми, как указывает ответчик, произведена уплата взыскиваемой суммы, направить заявителю.

4. Заявителю: проверить факт уплаты ответчиком взыскиваемой суммы по заявкам на кассовый расход, указанным в приложенном к данному определению списке заявок, о результатах письменно сообщить суду; представить реестр учёта платежей страхователя с расшифровкой назначения платежей по состоянию на дату, ближайшую к дате судебного заседания.

5. Ответчику: представить суду заблаговременно (до даты судебного заседания) копии заявок на кассовый расход, подтверждающих уплату взыскиваемой суммы; предложить представить копии указанных заявок в пенсионный орган для сверки расчётов.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7713/2011 и фамилию судьи Панфиловой Н.Ю. обязательна.

Приложение в адрес заявителя: копия приложения к ходатайству ответчика от 12.10.2011 (справочно: оплата прошла по следующим документам) с указанием реквизитов заявок на кассовый расход, которыми, как указывает ответчик, произведена уплата взыскиваемой суммы.