НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 09.04.2007 № А05-920/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Архангельск

Дело №

А05-920/2007

апреля 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Звездина Л.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в Ненецком автономном округе  

к федеральному государственному предприятие "Экспедиция №2 Министерства РФ по атомной энергии",

3-е лицо – Инспекция ФНС по г. Архангельску,

3-е лицо - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Архангельской области

о взыскании 561 334,64 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО1, доверенность от 06.04.2007г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 06.04.2007г.

от третьего лица (ИФНС по г. Архангельску): ФИО3, доверенность от 09.01.2007г.

от третьего лица (ГУ ОПФ по Архангельской обл.): ФИО4, доверенность от 09.01.2007г.

установил:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Ненецком автономном округе обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному предприятию "Экспедиция №2 Министерства РФ по атомной энергии" (ИНН <***>) о взыскании 561 334, 64 руб., в том числе 518 226 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005г. по 31.12.2005г., 43 108, 64 руб. соответствующих пеней.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, пояснив причины образования задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование тем, что в январе 2004 года ответчику в качестве излишне уплаченных были возвращены суммы страховых взносов большие, нежели действительная переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. При этом задолженность в сумме 446 012 руб. (страховая часть) и в сумме 72 214 руб. (накопительная часть) были определены заявителем самостоятельно и отражены в протоколе к ведомости АДВ-11.

Ответчик с заявленным требованием не согласен.

Представителем заявителя заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда  РФ в  городе Архангельске. Необходимость привлечения указанных лиц к участию в деле мотивирована целью установления факта излишнего возврата ответчику страховых взносов в январе 2004 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь на стороне заявителя в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда  РФ в  городе Архангельске. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предварительное судебное заседание отложить на апреля 2007 года в час. мин, судья Звездина Л.В.

2.Привлечь на стороне заявителя в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда  РФ в  городе Архангельске.

3.Обязать заявителя направить третьим лицам копии заявления, доказательства отправки представить суду, представить письменные пояснения относительно факта составления протокола к ведомости АДВ-11 за 2004 год.

4.Обязать ответчика представить копии документов, подтверждающих уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год.

5.Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представить сведения о суммах начисленных и уплаченных ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, отражении указанных сумм в лицевом счете, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих данные сведения, а также надлежащим образом заверенные копии расчетов ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2002 года и 6 месяцев 2002 года.

6.Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда  РФ в  городе Архангельске представить доказательства начисления и уплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год.

7.Признать обязательной явку представителей заявителя, ответчика и третьих лиц в судебное заседание.

Арбитражный суд разъясняет, что в случае неисполнения данного определения, суд рассмотрит вопрос о наложении штрафа на стороны и третьих лиц в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за проявленное неуважение.

8.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                         дела А05-920/2007 обязательна.

Судья

Л.В. Звездина