НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 09.02.2024 № А05-6922/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-6922/2023

09 февраля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ОГРН 5147746158632; ИНН 7727844641; адрес: 117420, город Москва, улица Намёткина, д. 15, пом. I, комн. 12, эт. 1; почтовый адрес: 170100, г. Тверь, а/я 127)

о включении требования в размере 24 875 руб. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Мазалева Александра Андреевича (дата рождения: 16.01.1998, место рождения: гор. Коряжма Архангельской обл.; ИНН 290540479817; СНИЛС № 140-454-413 22; место жительства: гор. Коряжма Архангельской обл.),

без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2023 принято к производству заявление Мазалева Александра Андреевича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.10.2023. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13.10.2023.

В Арбитражный суд Архангельской области 08.12.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 24 875 руб., в том числе 9 950 руб. основного долга, 14 196 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 728 руб. 96 коп. штрафных санкций.

Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения на требование в материалы дела не поступили.

Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 25.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Макро» (займодавец) и Мазалевым Александром Андреевичем (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 5344048001 (далее – договор микрозайма, индивидуальные условия договора микрозайма), в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные средства (займ) в размере 9 950 руб. под 365,000% годовых на срок 8 календарных дней; неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых (пункты 1, 2, 4, 12 индивидуальных условий договора микрозайма).

Кроме того, заемщиком выражено согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев ООО «Абсолют Страхование», стоимость которой составляет 750 руб., страховое покрытие 9 200 руб., срок – 30 дней. Плата за присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев удерживается из суммы займа.

Займодавец обязательства по указанному договору займа исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет банковской карты должника, что подтверждается выпиской по проведенной транзакции через систему электронных платежей Payneteasy. Вместе с тем, заемщик свои обязательств по возврату займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Впоследствии 05.07.2023 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Макро» (цедент по договору) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (цессионарий по договору) заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-05/07/2023 (далее – договор цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (далее – уступаемые права). Перечень уступаемых прав требований по форме Приложения № 1 к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма.

Согласно приложению № 1 к договору цессии, среди прочих договоров, цедент передал, а цессионарий принял права требования, в том числе по договору потребительского займа № 5344048001 в общей сумме 24 875 руб., в том числе 9 950 руб. основного долга, 14 196 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 728 руб. 96 коп. штрафных санкций.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) № МЦИ-05/07/2023 от 05.07.2023 новым кредитором стало общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест».

Судом установлено, что обязательства общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Макро» перед Мазалевым Александром Андреевичем по договору потребительского займа № 5344048001 исполнены в полном объеме. Договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-05/07/2023 от 05.07.2023 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Макро» и обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» заключен после перечисления денежных средств (займа) Мазалеву А.А., в рамках действующего законодательства, документально подтвержден, в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.

С учетом изложенного, а также ввиду возбуждения в отношении Мазалева Александра Андреевича дела о несостоятельности (банкротстве), обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» предъявлено рассматриваемое заявление о включении требования в размере 24 875 руб. в реестр требований кредиторов. Данная задолженность передана кредитору по вышеуказанному договору цессии и согласно приложению № 1 к данному договору состоит из сумм основного долга в размере 9 950 руб., процентов за пользование займом в размере 14 196 руб. 04 коп., штрафных санкций в размере 728 руб. 96 коп.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Задолженность в общей сумме 24 875 руб., в том числе 9 950 руб. основного долга, 14 196 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 728 руб. 96 коп. штрафных санкций начислена в соответствии с условиями вышеуказанного договора потребительского займа № 5406957001 по состоянию до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником. Данная задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем требование признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 24 875 руб., в том числе 9 950 руб. основного долга, 14 196 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 728 руб. 96 коп. штрафных санкций.

Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мазалева Александра Андреевича требование общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в размере 24 875 руб., в том числе 9 950 руб. основного долга, 14 196 руб. 04 коп. процентов за пользование займом, 728 руб. 96 коп. штрафных санкций.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

М.А. Витязева