2002/2012-24243(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Архангельск | Дело № А05-595/2012 |
06 марта 2012 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тропниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна № 2" (ОГРН 1062901028739; место нахождения: жительства: 163002, г.Архангельск, ул.Павла Усова, дом 12) об отмене постановления от 13.01.2011, вынесенного Отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного учреждения "Управление министерства внутренних дел по муниципальному образованию "Город Архангельск" (место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Смольный буян, дом 20),
при участии в заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – Сеньков М.О. по доверенности от 16.01.2012;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна № 2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного учреждения "Управление министерства внутренних дел по муниципальному образованию "Город Архангельск" об отмене постановления от 13.01.2012 №29 МА 000083 по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, просит производство по делу прекратить.
От заявителя в материалы дела поступили следующие документы: копия протокола общего собрания от 12.01.2011, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица серии 29 №001242489, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 29 №001641628. В остальной части определение суда не исполнено.
Представитель административного органа в судебном заседании с заявлением общества не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
В связи с неисполнением обществом определения суда и непредставлением необходимых документов для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.
В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
2 | А05-595/2012 |
1. Судебное разбирательство отложить на 29 марта 2012 года в 11 час. 30 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 502, судья Калашникова В.А.
2. Обязать заявителя (общество): 1) исполнить определение суда от 23.01.2012 и представить в суд оригиналы договора купли-продажи транспортного средства и акта приема передачи транспортного средства; 2) пояснить, в связи с чем обществом в 2010 - 2011 годах уплачивался транспортный налог за автобус ПАЗ-32054, регистрационный номер АВ555/29, если, как указывает заявитель, транспортное средство было продано 31.05.2010 на основании договора купли-продажи; 3) уточнить заявленное требование в соответствии с нормами параграфа 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в части возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении арбитражным судом); 4) обеспечить явку представителей в судебное заседание.
3. Административному органу: направить представителей в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 595/2012 и фамилию судьи Калашниковой В.А. обязательна.
Судья | В.А. Калашникова |
