ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

июля 2016 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании делопо иску Архангельского областного суда (ОГРН 1022900535481; место нахождения: Россия, 163000, г. Архангельск, ул. Карла Маркса, дом 20)

к ответчику - открытому акционерному обществу "Архангельскгражданреконструкция" (ОГРН 1022900534700; место нахождения: Россия, 163000, г. Архангельск, ул. Попова, дом 17)

об обязании устранить недостатки,

при участии в заседании представителей истца Виноградова В.А. (доверенность от  19.01.2016), Рябовол О.В. (доверенность от 16.01.2016), от ответчика Масловой А.А. (доверенность от 01.01.2016), Крюковой Е.Г. (доверенность от 16.03.2016),

у с т а н о в и л:

Архангельский областной суд (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Архангельскгражданреконструкция" (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки в работах, выполненных по государственному контракту №1 от 26.12.2005 при строительстве Административного здания областного суда – Дворец правосудия в 118 квартале г.Архангельска, а именно: выполнить работы по устранению налета серого цвета на поверхностях гранитных ступеней и подступенков; выполнить работы по устранению отставания гранитных подступенков от железобетонного основания крыльца; выполнить работы по восстановлению разрушенного раствора (клея) в местах примыкания гранитных подступенков к железобетонному основанию крыльца.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2015 назначена судебная экспертиза определения причин возникновения недостатков в работах по строительству административного здания Архангельского областного суда "Дворец Правосудия" по адресу г. Архангельск, ул. Карла Маркса, 20, выполненных по государственному контракту №1 от 26.12.2005, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы» Тюленевой Наталье Александровне.

20  мая 2016 года экспертное заключение представлено в суд. Стоимость экспертного заключения перечислена на счёт Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы» на основании определения суда от 30.05.2016 в сумме 28 000 рублей.

В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение от 05.07.2016 и заявили ходатайство о его утверждении судом.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141  АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение от 05.07.2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается арбитражным судом на основании статьи 139 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. (платёжное поручение № 575602 от 06.08.2015).

В пункте 5 мирового соглашения стороны решили, что судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 50 процентов относятся на ответчика. Следовательно, истцу из федерального бюджета возвращается 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150,  статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 05.07.2016, заключённое между Архангельским областным судом (истец) и открытым акционерным обществом "Архангельскгражданреконструкция" (ответчик), в следующей редакции:

            «1.  Ответчик своими силами и средствами, используя свой материал (за исключением гранитных плит, предоставляемых Истцом), обязуется в срок до 31 августа 2016 г. безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных при строительстве центрального крыльца Административного здания Архангельского областного суда, в осях 1; И-Р, а именно:

            1.1.  выполнить работы по устранению отставания всех гранитных подступенков от железобетонного основания центрального крыльца;

            1.2.  выполнить работы по замене отколовшегося гранита на ступенях центрального крыльца в количестве 6 (шесть штук) ступеней;

            1.3. выполнить работы по прочистке капельников ступеней центрального крыльца. Ответчик оставляет за собой право досрочного выполнения указанных в п. 1.1. - 1.3. работ.

            В случае нехватки имеющегося в наличии у Истца материала (гранитных плит), недостающее количество, необходимое для выполнения работ, предоставляет Ответчик.

            2.   Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу №А05-9934/2015 в полном объеме, а также не вправе обращаться к Ответчику с иными требованиями по устранению недостатков либо возмещению затрат любого (одного или нескольких) из крылец административного здания Архангельского областного суда.

            3.   Ответчик берёт на себя гарантийные обязательства по выполненным в рамках настоящего Соглашения работам на центральном крыльце здания Архангельского областного суда в течение 6 (шести) месяцев с момента выполнения работ, указанных в п. 1.1.-1.3. настоящего Соглашения

            4.  Расходы по выполнению работ, указанных в п. 1.1. - 1.3. настоящего Соглашения, включая стоимость недостающих материалов, несёт Ответчик.

            5.  АО «Архгражданреконструкция» возмещает в срок до 31 августа 2016 года 50% фактически понесённые Архангельским областным судом расходы в размере 14 000 (четырнадцать тысяч рублей) на проведение экспертизы Автономной некоммерческой организацией «Центр независимой экспертизы» и 50% оплаченной Истцом для обращения в суд государственной пошлины в размере 3000 руб. (три тысячи рублей) по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области (Архангельский областной суд л/сч. 04241286920)

Расчётный счёт УФК 40101810500000010003

ИНН 2901062831

КПП 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК 041117001

Код классификации дохода бюджета 43811302991016000130

Назначение платежа: 43811302991016000130 компенсация затрат федерального бюджета.

            Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

            6.   Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе с оплатой расходов на представителя, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону которая их понесла.

            7.  Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Ответчика к Истцу. Объём выполняемых работ и оплата денежных сумм ограничивается только предусмотренными настоящим Соглашением условиями, иные суммы Истцу не возмещаются и работы не проводятся.

            8.  Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Архангельской области. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованием Истца по заявленному иску, а также иных требований по устранению недостатков либо возмещению затрат любого (одного или нескольких) из крылец административного здания Архангельского областного суда.

            9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

            10. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

            Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

            Стороны просят Арбитражный суд Архангельской области утвердить настоящее Мировое соглашение.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить Архангельскому областному суду (ОГРН 1022900535481) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 575602 от 06.08.2015.  

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.