1103/2023-123403(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск Дело № А05-6622/2023 03 ноября 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безердян Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 26.07.1991; место рождения: д. Сарчема Вернетоемского р-на Архангельской обл.; место жительства: с. Верхняя Тойма Верхнетоемского р-на Архангельской обл.; СНИЛС: <***>; ИНН <***>),
при участии в заседании – не явились, извещены,
установил: 07.06.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 08.06.2023 заявление гражданина принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Рассмотрение указанного ходатайства назначено в настоящее судебное заседание.
От финансового управляющего поступил отзыв, возражения не заявлены.
От должника поступили дополнительные документы, в том числе расчетный лист за сентябрь 2023 года.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ходатайство должника подлежит удовлетворению с учетом следующего.
Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Снэма-Сервис», работает вахтами, в связи с чем, получает надбавку за вахтовый метод работы.
Согласно расчетным листкам, представленным в материалы дела, в составе заработной платы должнику выплачивается надбавка за вахтовый месяц работы, сумма надбавки зависит от количества дней пребывания в местах производства работ, а также за дни нахождения сотрудника в пути и обратно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
В соответствии с положениями части 4 статьи 138 ТК РФ, пунктом 8 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание на выплаты, которые носят компенсационный характер: денежные суммы в счет возмещения вреда; выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; выплаты в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику и пр.
Принимая во внимание вышеуказанные законоположения, учитывая, что данные выплаты носят целевой характер, суд приходит к выводу о том, что выплачиваемая должнику надбавка за вахтовый метод работы подлежит исключению из конкурсной массы должника с даты подачи соответствующего заявления (с сентября 2023 года) и до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы носит заявительный характер и исключение таких средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством, денежные средства подлежат исключению из конкурсной массы, начиная с даты обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением непосредственно на основании волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит.
Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства не может быть реализован
посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.
Также суд отмечает, что поскольку надбавка за вахтовый метод выплачивается должнику каждый месяц разными суммами, во избежание возникновения разногласий между должником и финансовым управляющим по вопросу размера исключаемой из конкурсной массы суммы, должнику надлежит предоставлять финансовому управляющему расчетные листки за отработанный период, после получения которых, финансовый управляющий обязан исключить сумму надбавки, фактически выплаченной должнику его работодателем.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства, составляющие компенсационную выплату за «вахтовый метод работы», с сентября 2023 года до завершения процедуры банкротства в сумме, выплаченной работодателем за соответствующие периоды согласно расчетным листам, при условии их предоставления финансовому управляющему.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Е.Н. Мазур
