2504/2020-95686(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о подготовке дела к
судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и
извещении сторон о времени и месте судебного заседания
г. Архангельск Дело № А05-10018/2020 03 ноября 2020 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
изучив материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН 1022900525636; адрес: 163051, г.Архангельск, пр.Дзержинского, дом 13)
к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельские коммунальные системы» (ОГРН 1152901009612; адрес: 163069, г.Архангельск, пл.В.И.Ленина, дом 4, офис 502)
о взыскании 34 133 руб. 02 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельские коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании 34 133 руб. 02 коп. убытков, причиненных в результате парения в нежилом помещении № 27а в доме № 13 по ул.Дзержинского в г. Архангельске в январе- феврале 2020 года, в том числе 20 000 руб. стоимости работ по восстановительному ремонту, 3 414 руб. стоимости строительных материалов, 9 219 руб. 02 коп. расходов по оплате налога, страховых взносов по договору ГПХ, 1 500 руб. расходов по оплате независимого экспертного исследования, а также 3 000 руб. расходов по оплате юридических услуг по договору от 23.03.2020, 6 000 руб. расходов по оплате юридических услуг по договору от 23.08.2020 и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2020 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу № А05-10018/2020 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец представил письменные пояснения по заявленным требованиям.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, в связи с чем суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Максимова С.А.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 07.12.2020:
Истцу представить в суд пояснения о том, какие помещения были отремонтированы по договору ГПХ от 13.03.2020 (указать номера помещений в соответствии с техническим паспортом), какие помещения были осмотрены экспертом в рамках договора на оказание услуг по проведению независимого экспертного исследования; представить документы, подтверждающие квалификацию эксперта Горбатова А.Е.; обосновать приобретение строительных материалов по кассовому чеку от 20.03.2020 после подписания акта выполненных работ; представить доказательство заблаговременного направления (вручения) ответчику копий представляемых в суд документов, которые у него отсутствуют.
Ответчику представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований; документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно предъявленного иска; доказательства направления (вручения) отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; документы, подтверждающие полномочия на подписание отзыва, копию диплома о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего отзыв, либо документ в подтверждение ученой степени по юридической специальности; контррасчет суммы иска (в случае несогласия), доказательства оплаты взыскиваемой суммы (в случае оплаты); в случае признания иска представить заявление об этом.
Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Сторонам разъясняется возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая положения части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам (8182) 420-980, 420-964.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-10018/2020 и фамилию судьи Максимовой С.А. обязательна.
Судья С.А. Максимова
