3307/2011-73967(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Архангельск | Дело № А05-7915/2011 |
03 октября 2011 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Пигурновой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТВС" (ОГРН 1102902000189)
к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 1022900545535)
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 13.07.2011 № 03-14-224-20,
при участии в заседании представителей:
заявителя - Дегтярева Андрея Анатольевича - по доверенности от 03.08.2011 года,
ответчика: не явились (извещены),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 августа 2011 года по делу № 12-237-11 передано по подведомственности дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТВС» (ОГРН 1102902000189) на постановление от 13.07.2011 № 03-14-224-20 о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное Государственной инспекцией труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 1022900545535).
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что считает данный спор подведомственным арбитражному суду; споры о подведомственности дел между судами не допускаются.
Ответчиком не исполнено определение суда от 02 сентября 2011 года, в связи с чем суд предупреждает ответчика об ответственности за неисполнение судебного акта.
Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Подготовку дела № А05-7915/2011 к судебному разбирательству окончить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 24 октября 2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 503, судья Пигурнова Н.И.
3. Заявителю и ответчику: представить дополнительные письменные доводы и доказательства в обоснование своей позиции по делу (при их наличии).
4. Обязать ответчика: представить мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; материалы дела об административном правонарушении;
- документально подтвердить полномочия государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Ахмадулина Олега Борисовича на вынесение Постановления о назначении административного наказания № 03-14-224-20 от 13 июля 2011 года (Приказ о назначении на должность, должностная инструкция и др.).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e- mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 7915/2011 и фамилию судьи Пигурновой Н.И. обязательна.
Судья | Н.И. Пигурнова |
2 А05-7915/2011
