НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Архангельской области от 01.06.2020 № А05-4788/20

1802/2020-42088(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Архангельск Дело № А05-4788/2020  01 июня 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

рассмотрел материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Самсоновой  Татьяны Ивановны (ОГРНИП 319290100015870; адрес: Россия 163057, г.Архангельск,  Архангельская область) 

к Акционерному обществу "Альфастрахование" (ОГРН 1027739431730; адрес: Россия  115162, Москва, Москва, ул.Шаболовка, д.31, стр.Б; Россия, г.Архангельск, Архангельская  область, ул.Поморская д.16), 

третье лицо: индивидуальный предприниматель Козырев Виктор Александрович  (ОГРНИП 305290119400024). 

о взыскании 17 890 руб. 45 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области от мирового судьи судебного участка   № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска на основании определения суда от  27.02.2020 о передачи дела по подсудности поступили материалы дела № 2-269/2020 по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя Самсоновой Татьяны Ивановны  (далее – истец) к Акционерному обществу "Альфастрахование" (далее – ответчик) о  взыскании 17 890 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 30.05.2019 по  23.12.2019, а с 24.12.2019 по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 13.05.2020 дело принято к производству и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

По смыслу названной нормы арбитражный суд обязан приостановить производство  по делу только при наличии в совокупности двух условий: если в производстве  соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает  арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения 


обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам,  участвующим в настоящем деле. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости приостановить  производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу   № 2-269/2020, поскольку установленные судом по указанному делу обстоятельства будут  иметь значение для рассмотрения настоящего дела. 

Руководствуясь статьями 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А05-4788/2020 приостановить до вступления в законную  силу судебного акта по делу № 2-269/2020. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. 

Судья К.А. Сметанин