Определение АС Амурской области от 27.02.2012 № А04-356/12

6/2012-12054(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,

при обеспечении протоколирования с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Склезь С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому

заявлению индивидуального предпринимателя Кувшиновой Марины

Владимировны (ИНН 282500754542, ОГРНИП 308281303200022)

к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство

«РОСС» (ИНН 2801126560, ОГРН 1072801011766) о взыскании 412 421 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца – Корнилов Александр Викторович по доверенности от 05.01.2012,

паспорт,

от ответчика – Биченко Александр Валерьевич, генеральный директор,

приказ от 25.11.2009 № 20, паспорт,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кувшинова Марина Владимировна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство

«РОСС» о взыскании убытков в сумме 412 421 руб. 99 коп.

Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с заключенным сторонами договором от 11.06.2008 № 4 ответчик принял на себя обязательства осуществлять охрану принадлежащих истцу торговых складов. В ночь на 18.12.2011 на охраняемый объект незаконно проникли посторонние лица, которые совершили хищение из кассы денежных средств в сумме 412 421 руб. 99 коп. По утверждению истца, указанное хищение произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору от 11.06.2008 № 4, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в письменном отзыве и в устных пояснениях требования по иску не признал, в обоснование возражений указал на то, что ответчик принятые на себя обязательства по договору от 11.06.2008 № 4 исполнял надлежащим образом – при выявлении 18.12.2011 срабатывания сигнализации группа быстрого реагирования немедленно прибыла к охраняемому объекту, однако при его осмотре признаков проникновения обнаружено не было. Кроме того, указал на то, что в связи с тем, что истцом не был передан ему план объекта с указанием охранных зон, ответчику не было известно о наличии в помещении кассы и хранении в ней денежных средств, на то, что представитель ответчика не был приглашен для проведения ревизии, а также на то, что по результатам проведенной в рамках уголовного дела экспертизы входного замка было установлено, что замок был открыт ключом без применения инородных предметов или взлома.

В предварительном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании от Межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский» копий процессуальных документов из материалов уголовного дела № 185870, возбужденного 26.12.2011 по факту хищения денежных средств из торгового центра «Геркулес», а именно – протоколов осмотра места происшествия,

протоколов допросов потерпевшего и свидетелей и заключений проведенных криминалистических экспертиз.

В соответствии со статьями 66 и 159 АПК РФ указанное ходатайство судом удовлетворено, о чем также вынесено отдельное определение.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. В связи с этим суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137 и 185 АПК РФ, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «21» марта 2012 года на 14 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (телефон канцелярии 59-59-00, факс 51-83-48).

К судебному заседанию заблаговременно – до 14.03.2012 – представить:

Истцу: доказательства того, что ущерб был причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств; доказательства приглашения представителей ответчика для участия проведении ревизии; письменный расчет суммы ущерба со ссылкой на обосновывающие документы; акт обследования здания, составленный при заключении договора; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения.

Ответчику: доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору от 11.06.2008 № 4 в отношении спорного события (в том числе допустимо с использованием свидетельских показаний); рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки их

в судебное заседание, сторонам решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (статья 141 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы в арбитражный суд по почте, либо путем непосредственной передачи в канцелярию суда (кабинет 107). Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, должны быть направлены им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в том числе отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1 и размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети Интернет – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела Ознакомление с материалами дела производится в кабинете 115 (время работы: понедельник, вторник, среда и четверг – с 08-00 до 16-00 (перерыв с 12-00 до 13-00), пятница – с 08-00 до 12-00).

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.