Арбитражный суд Амурской области | ||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении предварительного судебного заседания | ||
г. Благовещенск Дело № А04-9007/2009 | ||
«27» января 2010 г. | ||
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н. | ||
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» к Индивидуальному предпринимателю Федоренко Татьяне Николаевне | ||
о взыскании 3 430, 23 рублей. Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Амурспецавтоцентр» при участии в заседании: от Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» – Попович А.С., доверенность № ДЭК-20-15/130 Д от 01.01.2010, паспорт. от Индивидуального предпринимателя Федоренко Татьяне Николаевне – не явились, извещен з/п № 21690 вручено 13.01.2010. от Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецавтоцентр» – Козицкая Г.В., доверенность № юр-20 от 26.01.2010, паспорт. | ||
установил: | ||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Федоренко Татьяне Николаевне о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 49 98 рублей 16 копеек, в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.01.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль TOYOTA LITE ACE NOAH, государственный регистрационный знак Р 558 СН 28 RUS, принадлежащий на праве собственности Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт», получил механические повреждения.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель маршрутного такси Жалимов Олег Николаевич, управляющий автомобилем ГАЗ 322132 государственный номер АА 465 28 RUS, принадлежащим Федоренко Светлане Викторовне, гражданская ответственность которой была застрахована в установленном ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцами транспортных средств» порядке ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Потерпевший в соответствии с пунктом 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе предъявить требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.
Вина причинителя вреда водителя автомобиля ГАЗ 322132 Жалимова Олега Николаевича и причинная связь между виновными действиями причинителя вреда и повреждением имущества истца подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2009 и решением Благовещенского городского суда Амурской области от 27.02.2009 по делу № 13-39/09.
Фактическая сумма восстановительного ремонта с учетом материалов, запасных частей, необходимых для ремонта, расходов на оплату работ по ремонту составила 120 500 рублей, что подтверждается сметой к отчету аварийного комиссара № 180/01 от 02.02.2009 и договором № ДЭК-20-13/164 на ремонт автомобиля от 10.03.2009 на сумму 50 000 рублей.
Платежными поручениями № 115 от 17.04.2009 и № 155 от 12.05.2009 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» перечислило сумму страхового возмещения в размере 70 511 рублей 84 копеек Индивидуальному предпринимателю Ожерельеву А.М. в счет оплаты поставленных 12.03.2009 по товарной накладной № 18 запасных частей на сумму 70 500 рублей.
Разница между фактической суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения составила 49 988 рублей 16 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыва на исковое заявление и запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица поддержал исковые требования, предоставил письменный отзыв.
Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
Суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить предварительное судебное заседание на 15.02.2010 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия). |
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота» в лице Филиала в г. Благовещенске (адрес: г. Благовещенск, ул. Чайковского, 7, Краснофлотская, 151).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
Истцу: акта осмотра транспортного средства, составленного независимым экспертом или штатным сотрудником Страховщика, отчет № 180/01 об определении стоимости ремонта в полном объеме, Справка о дорожно-транспортном происшествии, иные документы, имеющие отношение к делу.
Ответчику: свидетельство индивидуального предпринимателя, свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР индивидуальных предпринимателей, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований и согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; копию отзыва направить в адрес истца, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления представить в суд; доказательства возмещения убытков полностью или в части, лицензионную карточку на автотранспортное средство серии ДА № 195309, лицензию на перевозку пассажиров и использования арендованного автомобиля в предпринимательской деятельности, страховой акт ОСАГО № 99/22-3, постановление об административном правонарушении от 23.01.2009г., протокол об административном правонарушении от 23.01.2009г., другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Третьему лицу – письменный отзыв на иск, копию страхового дела в полном объеме.
Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.Н. Иванов
