НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Амурской области от 23.05.2007 № А04-1012/07

Арбитражный суд Амурской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                об отказе в рассрочке исполнения решения

г. Благовещенск

Дело  №

А04-1012/07-9/116

23

 мая

2007 г.

Арбитражный суд в составе судьи

Лодяной Л.Л.

                                                                 (фамилия,  инициалы)

 рассмотрев в судебном заседании  заявление

ООО «Коммунальник»

о рассрочке исполнения решения арбитражного суда

     Взыскатель – ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области

При участии в заседании:

от ПФР – Мельник С.А. главный юрисконсульт по доверенности № 01-04 от 22.01.07;  от ООО- Исмаилова О.И. по доверенности № 110 от 10.03.07

установил

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Коммунальник» с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда  Амурской области от 11.04.2007г.

Согласно указанному решению с ООО «Коммунальник» взыскано в пользу ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области задолженность по страховым взносам в сумме 219 758 руб. на страховую часть и 29 126 руб. на накопительную часть пенсии, итого 248 884 руб.; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 478 руб.

В судебном заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств сторонами, судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 23.05.2007 г.

Заявитель в судебном заседании просит предоставить рассрочку исполнения указанного решения на один год в связи с тяжелым финансовым положением. Представил бухгалтерский баланс на 01.01.2007 г.

ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области в  отзыв на заявление и судебном заседании указал, что возражает против предоставления обществу рассрочки исполнения решения в связи с тем, что предприятие несвоевременно перечисляет денежные средства на обязательное пенсионное страхование, а полное и своевременное перечисление гарантирует гражданам, идущим на пенсию в 2007-2008 годах увеличение размера пенсии. На предприятии работают в данный момент 7 пенсионеров, 1 человек ушел на пенсию в 2006 году. В случае предоставления рассрочки исполнения решения суда, не поступление взысканных средств на лицевые счета застрахованных лиц повлечет за собой нарушение пенсионных прав работающих пенсионеров и лиц, идущих на пенсию.

После перерыва представителем  ГУ УПФР в Ивановском районе представлены дополнительные доказательства по делу и письменные пояснения, указав, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование у общества за 2006 г. по состоянию на 01.01.20 07 г. составила 475 797 рублей. Начислено страховых взносов за 1 квартал 2007 года 186 818 рублей. Уплачено за истекший период 96 000 рублей страховых взносов. Итоговая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 566 615 рублей. В связи с чем, просил отказать  в предоставлении рассрочки исполнения решения данному предприятию.

В соответствии со ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Суд считает, что предоставление рассрочки исполнения решения арбитражного суда ООО «Коммунальник» по делу А04-1012/07-9/116 на год невозможно в связи с тем, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 566 615 рублей и рассрочка исполнения решения суда повлечет несвоевременное поступление взысканных средств на лицевые счета застрахованных лиц, чем нарушит законные интересы работников предприятия пенсионного и предпенсионного возраста:

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ООО «Коммунальник».

Руководствуясь ст. ст. 140, 206  АПК РФ, суд

определил:

Отказать ООО «Коммунальник» в предоставлении рассрочки исполнения решения по делу № А04-1012/07-9/116  о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 219 758 руб. на страховую часть и 29 126 руб. на накопительную часть пенсии, итого 248 884 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья

Л.Л. Лодяная