Определение АС Амурской области от 23.04.2013 № А04-1464/13

2/2013-19359(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сальниковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (ОГРН 1082827000508, ИНН 2817040773)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (ОГРН

1062827000543, ИНН 2817004214)

о защите деловой репутации, о признании незаконным бездействия, третье лицо: -

при участии в заседании:

от истца – Серикова Л.С., доверенность от 01.01.2013. паспорт;

от ответчика – Гетманова Е.А., доверенность от 01.04.2013. паспорт; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (далее - ООО «Константиновская Управляющая компания», истец) к обществу

с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее – ООО «Бытовик», ответчик) с исковым заявлением, которым просило:

1. Признать незаконным бездействие ООО «Бытовик» в части предоставления ненадлежащего качества услуги по теплоснабжению по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7.

2. Признать претензию от 14.02.2013, адресованную к ООО «Бытовик», законной и достоверной.

3. Обязать ООО «Бытовик» предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению надлежащего качества в соответствии с графиком температурного режима, приложение № 2 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7

4. Обязать ООО «Бытовик» опровергнуть в официальном печатном издании Константиновского района газета «Заря Амура» опровержение сведений несоответствующих действительности о ненадлежащем обслуживании многоквартирного дома № 6 по ул. Калинина с.Константиновка.

5. Взыскать с ООО «Бытовик» в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» моральный ущерб в сумме 20 000 руб.

6. Взыскать с ООО «Бытовик» в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что между ООО «Константиновская Управляющая компания» и ООО «Бытовик» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7, по условиям которого ООО «Бытовик» обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на источнике теплоты в соответствии с прилагаемым температурным графиком. После принятых с 28.12.2012 жалоб от населения, проживающего в многоквартирном доме № 6 по ул. Калинина, о снижении температуры в жилых помещениях, истцом были

произведены замеры от 14.02.2013, 25.02.2013 и составлены соответствующие акты. В адрес ответчика была направлена претензия по улучшению качества подаваемой тепловой энергии от 14.02.2013. В ответе на претензию ответчик не принял меры к устранению некачественной поставки услуги и сослался на ненадлежащее обслуживание многоквартирного дома истцом, что отразилось в официальном печатном издании Константиновского района газете «Заря Амура». Повторную претензию от 26.02.2013 ответчик оставил без ответа. На основании ст.152, 309, 310, 401 Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» истец обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании 02.04.2013 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований по пунктам 1 и 3, просил:

1. Признать незаконным бездействие ООО «Бытовик» в части предоставления ненадлежащего качества услуги по теплоснабжению по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7, выразившееся в несоответствии температурного уровня и бесперебойности подачи тепловой энергии по присоединённым сетям к многоквартирному дому, расположенному по адресу: 676980, Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ул. Калинина, д.6.

2. Обязать ООО «Бытовик» предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению надлежащего качества в соответствии с графиком температурного режима, приложение № 2 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7 в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 676980, Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ул. Калинина, д.6. На заявленных требованиях настаивал в полном объёме, в обоснование заявленных требований приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик письменным отзывом на иск требования не признал, просил в иске отказать.

В судебном заседании 23.04.2013 истец вновь уточнил требования, просил:

1. Признать незаконными действия ООО «Бытовик» 14.02.2013, 25.02.2013 по подаче теплоснабжения в многоквартирный дом № 6, ул.Калинина, с. Константиновка, выразившиеся в не соответствии температурного режима, утвержденного в приложении № 2 (График температурного режима) к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 7.

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Константиновская Управляющая компания», сведения о ненадлежащем обслуживании многоквартирного дома № 6, расположенного по улице Калинина с. Константиновка, распространенные ООО «Бытовик», опубликованные в официальном печатном издании Константиновского района газета «Заря Амура» от 15.02.2013 № 6 (7839) в статье под заголовком «Виноваты не только мы...».

3. Обязать ООО «Бытовик» опровергнуть не соответствующие действительности и порочащее деловую репутацию ООО «Константиновская Управляющая компания» сведения о ненадлежащем обслуживании многоквартирного дома № 6 ул. Калинина с. Константиновка путем опубликования в официальном печатном издании Константиновского района газета «Заря Амура» под заголовком «Опровержение на статью «Виноваты не только мы...» в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске, который выйдет после вступления решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1464/2013 в законную силу, следующего текста опровержения: «Уважаемые читатели! 15.02.2013г. в № 6 (7839) в газете «Заря Амура» в статье под заголовком «Виноваты не только мы...» (автор директор ООО «Бытовик» Г.Р.Богданова) опубликованы сведения: «После

очередной жалобы я с комиссией прошлась по тем квартирам, в которых холодно. И что увидела: за восемь лет здесь ничего не изменилось. В подвале термометры не по ГОСТУ, в местах общего пользования радиатор есть, но он почему-то не греет. На момент проверки в квартирах № 14 полуоткрытое окно не заклеено ни внутри, ни снаружи. Только после моего повторного визита жильцы стали принимать меры. В квартире № 16 хозяин более трёх лет жалуется на холод в ней. Она у него угловая, замерили температуру в комнате на стене, оказалось +6 градусов. На деревянных окнах наледь 3-4 сантиметра в ширину, что говорит о большой потере тепла. Стояк в зале не грел вообще. Почему бы здесь не промыть радиаторы и не заменить стояк, не утеплить наружные стены? Такая же ситуация в квартире № 25. На стене (возле которой стояли два обогревателя) температура была +7 градусов. На мой вопрос хозяевам, обращались ли они в управляющую компанию, чтобы утеплили стены, промыли батареи, заменили стояк, ответ был такой: «Все равно ничего не будут делать...». Здание в целом к отопительном периоду не подготовлено. А ведь за это время, сколько жильцы жалуются, средств по техобслуживанию и текущему ремонту с них собрано достаточно для того, чтобы сделать ремонт».

ООО «Бытовик» сообщает, сведения о ненадлежащем обслуживании многоквартирного дома № 6 ул. Калинина с.Константиновка ООО «Константиновская Управляющая компания» не соответствуют действительности и приносит свои извинения за публикацию данных сведений без соответствующей проверки изложенных фактов.

4. Взыскать с ООО «Бытовик» в пользу ООО «Константиновская Управляющая компания» нематериальный (репутационный) вред в сумме 20 000 руб.

Также истцом подано заявление об отказе от требования в части признания законной и достоверной претензии от 14.02.2013, адресованной к ООО «Бытовик», о возложении обязанности на ответчика по предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению надлежащего качества.

Уточненные требования и отказ от их части судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, указав, в частности, на получение от истца дополнительных письменных пояснений и доказательств к ним в судебном заседании. Указал на необходимость ознакомления с данными документами и представления возражений по ним.

Суд счел возможным ходатайство ответчика удовлетворить, в соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на

“ 21 “ мая 2013 г. на 10 час. 00 мин. в помещении

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание представить в срок до 14.05.2013 следующие документы:

Истцу: письменное уточнение каждого из требований со ссылкой на нормы законодательства; письменные возражения на отзыв ответчика, подтвердить доводы документально; иные документы.

Ответчику: развернутый письменный отзыв на иск (в том числе и на уточненные требования); документальное обоснование возражений; доказательства тому, что сведения, опубликованные в средствах массовой информации, соответствуют действительности; иные документы.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время ознакомления: понедельник – четверг - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; пятница - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.