НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Амурской области от 22.01.2008 № А04-7940/07

Арбитражный суд Амурской области

675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-7940/07-3/255

22

января

2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи

К.В. Воронин

                                                                                                                                 (Фамилия И.О. судьи)

Арбитражных заседателей

Рассмотрев в судебном заседании заявление

Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области

 (наименование  заявителя)                          

к

Муниципальному учреждению культуры Сковородинский районный культурно-методический центр 

                                     (наименование ответчика)

о

наложении судебного штрафа     

Протокол вел: судья К.В. Воронин

 (Фамилия И.О., должность лица)                          

В судебное заседание явились:

От заявителя: Ткачев А.В., по доверенности от 02.05.2006 г.

В судебное заседание не явились: ответчик, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ

      В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области с заявлением к Муниципальному учреждению культуры Сковородинский районный культурно-методический центр, о взыскании недоимки по ЕСН в сумме 2 241 руб. 63 копейки по состоянию на 16.07.2007 года.   

     Определением суда от 21.11.2007 года заявителю было указано на необходимость предоставления разъяснений по делу в обязательном порядке.

     В судебное заседание, назначенное на 12.12.2007года, заявитель не явился, запрошенных судом документов по делу не представил, документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, суду не представлено.  

      Определением от 12.12.2007 г. суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа в связи с неявкой ответчика в судебное заседание 12.12.2007 года.

      В судебном заседании 16.01.2008 года заявитель представил письменные пояснения и пояснил, что к указанному в определении суда от 21.11.2007 г. времени судебного заседания налоговым органом был подготовлен отказ от заявленных требований за №04-11/32233 от 10.12.07г. который был представлен в канцелярию арбитражного суда Амурской области 12.12.2007 г. Так же представитель заявителя пояснил, что налоговый орган заранее отправил в суд отказ от заявленных требований с курьером не имеющим отношения к работе налоговой инспекции. Обеспечить явку в судебное заседание представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области не представлялось возможным, так как в данное время специалисты юридического отдела находились в командировках и отпусках, начальник юридического отдела находился на больничном, еще один специалист 10.12.07 г. только приступил к работе после учебного отпуска.   

     Судом установлено, что причина неявки заявителя в судебное заседание и не представление им запрашиваемых судом документов является уважительной, в связи с чем у суда отсутствуют основания для наложения судебного штрафа.

      Руководствуясь ст. ст. 120, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Основания для наложения судебного штрафа отсутствуют.

Определение  обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                           К.В. Воронин