Определение АС Амурской области от 21.02.2013 № А04-514/13

7/2013-8145(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

При протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (ОГРН 1022800516540, ИНН 2801086035)

к государственному бюджетному учреждению Амурской области "Норский

лесхоз" (ОГРН 1132807000039, ИНН 2825042319) о взыскании 340 232 руб. 54 коп.

третьи лица: 1) Управление лесного хозяйства Амурской области (г. Благовещенск, ул. Зейская, 211) (ОГРН 1082801011413, ИНН 2801138780)

2) Государственное автономное учреждение Амурской области "Амурская авиабаза" (г. Благовещенск ул. Амурская, 20) (ОГРН 1072801001129, ИНН 2801118992)

При участии в заседании: от истца: Федорова И.П. – дов. № 3-02/13 от 07.02.2013, паспорт

от ответчика: Зуев А.В. – и.о. руководителя, приказ № 10 л/с от 17.01.2013,

паспорт

от Управления лесного хозяйства Амурской области: Щербина Ю.С. – дов.

№441 от 07.08.2012, паспорт

ГАУ Амурской области "Амурская авиабаза": не явился, увед. з/п 20138

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограничен- ной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (далее – ООО «СК «Востокстройинвест», истец) с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения Амурской области (далее – ГБУ Амурской области "Норский лесхоз") задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению рабочей силы и техники на тушение лесных пожаров от 01.06.2012 в размере 340 232 руб. 54 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что 01.06.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по предоставлению рабочей силы и техники на тушение лесных пожаров, согласно п. 1.1 которого, исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по предоставлению рабочей силы и технических средств для осуществления комплекса мероприятий по предотвращению и ликвидации пожаров в лесах, расположенных в границах ГУ Амурской области «Норское лесничество», а заказчик обязался оплатить эти услуги.

Как указывает истец, в соответствии с распоряжением о тушении лесного пожара в квартале № 216 Меунского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Норское лесничество» № 359, истцом в период с 28.06.2012 по 12.07.2012 были оказаны услуги по тушению лесного пожара, что подтверждается табелями учета рабочего времени за июнь, июль 2012 года; путевым лис- том грузового автомобиля, калькуляцией расчета стоимости выполненных работ по тушению лесного пожара, актом выполненных работ № 6 от 12.07.2012 года. Стоимость работ по тушению указанного пожара составила 340 232 руб. 54 коп., ответчик письмом от 10.08.2012 года № 154 уведомил истца, об отсут-

ствии оснований для возмещения затрат обществу «СК «Востокстройинвест», что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В заседании 21.02.2013 истец на требованиях настаивал.

Ответчик в заседании 21.02.2013 и в отзыве просит в иске отказать, по- скольку ответчик истцу не давал поручения по предоставлению рабочей силы и технических средств для ликвидации пожара (п. 1.1. договора); ответчиком не назначался руководитель тушения лесного пожара № 30, обнаруженного 27.06.2012 в 13-30 (п. 2.3. договора), поскольку на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям 27.06.2012 в 15-00 было принято решение о нецелесообразности тушения данного пожара.

Представитель Управления лесного хозяйства по Амурской области в заседании 21.02.2013 и в отзыве поддержал позицию ответчика, указав, что ответчик поручения истцу на тушение пожара не давал. Истец получил письмо от 27.06.2012 с требованием приступить к тушению пожара за подпись руководителя ГКУ Амурской области «Норское лесничество». Истец без соответствующего разрешения заказчика (ответчика по делу) выполнило работы по тушению пожара без наличия лицензии и без соответствующей заявки ГУП Амурской области «Норский лесхоз», которые не вправе был самостоятельно проводить.

Представитель ГАУ Амурской области "Амурская авиабаза" в заседание 21.02.2013 не явился, отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Амурской области «Норское лесничество» (676572 Селемджинский рай- он, п. Февральск, ул. Лесхозная, 9).

В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств,

доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и на- значить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Амурской области «Норское лесничество» (676572 Се- лемджинский район, п. Февральск, ул. Лесхозная, 9).

2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 14 “ марта 2013 г. на 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.233

тел. 59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу вручить копии иска и приложенных документов ГКУ Амурской области «Норское лесничество», доказательства вручения представить в суд, доказательства дачи ответчиком истцу поручения на тушение пожара, обнаруженного 27.06.2012, доказательства надлежащего уведомления истцом ответчика о начале тушения данного пожара, доказательства того, что указания ГКУ Амурской области «Норское лесничество» для истца являются обязательными, иные документы в обоснование требований.

Ответчику представить копию Устава ГУП Амурской области «Норский лесхоз», доказательства того, что указания ГКУ Амурской области «Норское лесничество» для истца и ответчика являются обязательными, иные документы в обоснование позиции по делу.

Управлению лесного хозяйства по Амурской области представить доказательства того, что указания ГКУ Амурской области «Норское лесничество» для истца и ответчика являются обязательными, доказательства принятия мер по представлению Амурской межрайонной природоохранной прокуратуру, вынесенного по результатам проверки на обращение истца, иные документы обоснование позиции.

Государственному автономному учреждению Амурской области "Амурская авиабаза" представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, доказательства перечисления истцу или ответчику средств федерального бюджета на осуществление мероприятий по тушению лесных пожаров в 2012 г., письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием позиции.

Государственному казенному учреждению Амурской области «Норское лесничество» представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, копию Устава ГКУ, основания направления в адрес истца письма № 359 от 27.06.2012, доказательства того, что указания ГКУ Амурской области «Норское лесничество» для истца и ответчика являются обязательны- ми, письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием позиции.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, ре- шить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их

отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время ознакомления: понедельник – четверг - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; пятница - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru