Определение АС Амурской области от 19.01.2021 № А04-141/2021

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хэргу» (далее  истец) с исковым заявлением об обязании Калашникова Анатолия Семеновича (далее ответчик) передать следующие документы, связанные с финансово – хозяйственной деятельностью юридического лица:

- заявления/отношения о внутреннем переводе работника;

- приказы о внутреннем переводе работников;

- заявления/отношения о внутреннем совместительстве работника приказы о внутреннем совместительстве работников;

- заявления на отпуск работников (основной, дополнительный, без сохранения заработной  платы);

- расчеты компенсаций за неиспользованные отпуска работников;

- заявления на отгулы работников;

- заявления/отношения о привлечении работника к работе в нерабочее, ночное время;

- приказы на отпуск (основной, дополнительный, без сохранения заработной платы) работников;

- приказы о премировании работников, о доплате за сверхурочную работу, работу за ночное время, праздничные и выходные дни;

приказы о выплате работникам компенсационных выплат, за вредные условия работы, иных выплат;

- заявления работников об удержаниях из заработной платы;

- приказы о компенсации за неиспользованный отпуск;

- заявления об оказании материальной помощи работникам;

- приказы об оказании материальной помощи работникам;

- заявлений работников на выплату авансов;

- приказы о направлении работников в командировку;

- приказы об увольнении работников;

- штатные расписания;

- графики отпусков;

- графики сменности работников;

- табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда;

- приказы по личному составу (о приеме, переводе, предоставлении отпуска, направлении командировку, увольнении;

- платежные ведомости.

При рассмотрении искового заявления, судом установлено, что оно подано с нарушением положений ст. ст. 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): так к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое  заявление подлежит оставлению без движения. Заявителю надлежит в срок до 11 февраля  2021  года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление открытого общества с ограниченной ответственностью «Хэргу» (ОГРН 1202800007630, ИНН 2825000414) оставить без движения.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 11 февраля 2021  года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

При этом в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении – до 11 февраля 2021  года, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При предоставлении документов ссылаться на номер искового производства А04-141/2021.

Судья                                                                                      Н.С. Заноза