Определение АС Амурской области от 17.03.2014 № А04-7911/13

1182/2014-11061(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 17.03.2014. Резолютивная часть определения объявлена 11.03.2014.

Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.С. Кищиной

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Климут» (ОГРН 1122801006888 / ИНН 2801174490)

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника

Лица, участвующие в деле о банкротстве:

1. ФНС России;

2. Конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, член Некоммерческого партнерства МСРО «Содействие» (675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Калинина, 103/1 оф. 508)

при участии в заседании:

Конкурсный управляющий: не явился, извещался з/п № 26016, ходатайство в отсутствие;

ФНС России: не явилась, извещена путем получения определения в суде,

ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Кравчук Наталья Анатольевна – ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Климут» с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Климут» (ОГРН 1122801006888 / ИНН 2801174490) (далее ООО «Климут», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре – банкротство ликвидируемого должника в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.11.2013 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 03.12.2013.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.12.2013 (резолютивная часть решения объявлена 03.12.2013) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника сроком до 11.03.2014 года, конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (от 28.02.2014), просил суд рассмотреть отчет в свое отсутствие и завершить конкурсное производство в отношении должника.

ФНС России в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направила в суд ходатайство от 07.03.2014 №12-26/002811, согласно которому решение вопроса о завершения процедуры конкурсного производства оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть отчет в отсутствие представителя.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие конкурсного управляющего и ФНС России.

В судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего от 28.02.2014, из которого следует, что за время проведения конкурсного производства конкурсным управляющим опубликовано объявление о введении в отношении должника конкурсного производства; направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы; проведены все необходимые мероприятия, направленные на выявление и реализацию имущества должника; документы, подлежащие архивному хранению отсутствуют, сдан ликвидационный баланс; кредиторская задолженность должника по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди задолженность составляет 115 050 руб. 00 коп.

В связи с завершением всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.02.2014, кредиторами принято решение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что конкурсным управляющим проведена работа в полном объеме, в связи с чем, конкурсное производство подлежит завершению.

В силу п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Климут» (ОГРН 1122801006888 / ИНН 2801174490) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.