Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
13 августа 2019 года
г. Благовещенск
Дело № А04-9477/2016
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Кошелевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Малыгина Алексея Юрьевича (ИНН 280600123297, СНИЛС 056-082-300 38, 24.01.1975 г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области; адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, д. 74/2) Дмитрова Виталия Владимировича
к Голясу Анатолию Ивановичу (16.04.11965 г.р., 676722, Амурская область, п. Новобурейскицй, ул. Горького, 32, кв. 32)
о признании сделки недействительной,
Лица, участвующие в деле:
ФНС России;
при участии в заседании:
управляющий - Дмитров В.В., паспорт,
От ПАО «Сбербанк» – Мазеина О.В., по доверенности,
От Голяса А.И. – Шулева Т.Б., по доверенности,
От Артемова В.В. – Тихонов В.В., по доверенности,
Должник - Малыгин А.Ю., паспорт,
Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.
установил:
Арбитражный суд Амурской области обратился Науменко Александр Александрович с заявлением к Малыгину Алексею Юрьевичу (далее – Малыгин А.Ю., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2016 указанное заявление принято к производству.
Определением от 24.01.2017 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Снеткова Элла Викторовна.
Определением от 19.06.2017 суд освободил Снеткову Эллу Викторовну от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением от 18.07.2017 финансовым управляющим утвержден Дмитров Виталий Владимирович.
Решением от 01.09.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Дмитров Виталий Владимирович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 09.09.2017 № 167.
21.06.2018 в Арбитражный суд Амурской области обратился финансовый управляющий должника с заявлением о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи доли в уставном капитале общества № 28АА0587852 от 12.11.2014, заключенного с Голясом Анатолием Ивановичем, а также применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника полученного по сделке имущества – 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Бурейский каменный карьер».
Согласно условиям договора от 12.11.2014 стоимость отчуждаемого имущества составляет 5 000 руб.
В качестве основания для оспаривания сделки должника финансовым управляющим указано на ее совершение при неравноценном встречном исполнении, злоупотреблении правом, с целью причинения вреда интересам кредиторов в силу ст.ст. 10, 168 ГК РФ.
Определением от 13.09.2018 суд назначил по заявлению о 21.06.2018 вх. 24861 судебную экспертизу.
Поручил проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» (ИНН 2801089283, ОГРН 1032800053857) – эксперту Черемных Максиму Алексеевичу.
Поставил перед экспертом следующий вопрос:
Определить рыночную стоимость доли в размере 50 % от уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Бурейский каменный карьер» (ОГРН 1132813000308, ИНН 2813009525) на момент заключения договора купли-продажи с Голяс Анатолием Ивановичем – 12.11.2014.
Приостановил производство по заявлению от 21.06.2018 вх. 24861. Назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 13 декабря 2018 на 08 часов 30 минут.
Определением от 06.11.2018 суд по ходатайству эксперта суд истребовал у финансового управляющего Малыгина Алексея Юрьевича (ИНН 280600123297, СНИЛС 056-082-300 38, 24.01.1975 г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области; адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, д. 74/2) Дмитрова Виталия Владимировича и Голяса Анатолия Ивановича (16.04.11965 г.р., 676722, Амурская область, п. Новобурейскицй, ул. Горького, 32, кв. 32),поименованный перечень документов.
09.11.2018 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление вх. № 46097 от Голяса А.И. об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» (ИНН 2801089283, ОГРН 1032800053857) в лице эксперта Черемных Максима Алексеевича следующие разъяснения по предоставлению необходимых документов:
-перечень документов, которые необходимо предоставить Голясом Анатолием Ивановичем;
- перечень документов, которые необходимо предоставить финансовым управляющим Малыгина Алексея Юрьевича Дмитровым Виталием Владимировичем;
-перечень недвижимости на какую дату приобретения;
-перечень земельных участков на какую дату приобретения; -перечень транспортных средств на какую дату приобретения;
-перечень оборудования, сооружения (хоз. инвентарь) на какую дату приобретения; -перечень объектов незавершенного строительства на какую дату;
-перечень объектов интеллектуальной собственности на какую дату;
-перечень дебиторской и кредиторской задолженности за какой период;
-перечень запасов на какую дату;
-структура уставного капитала и основные акционеры - на какую дату.
Определением от 12.11.2018 суд принял к производству заявление от 09.11.2018 вх. № 46097 и назначить судебное заседание по его рассмотрению на 13 декабря 2018 года на 08 часов 30 минут.
От ООО «Лидер инвест» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 13.02.2019.
Определением от 13.12.2018 суд истребовал у ООО «Бурейский каменный карьер» поименованный перечень документов. Продлил срок проведения экспертизы до 18.02.2019.
17.01.2019 от ООО «Бурейский каменный карьер» поступили документы во исполнение определения суда от 13.12.2018.
Ко времени проведения судебного заседания от ООО «Лидер-Инвест» поступило сообщение о невозможности предоставить экспертное заключение.
Определением от 18.02.2019 продлил срок проведения экспертизы до 05 марта 2019 года. Продлил срок приостановления производства по делу № А04-9477/2016 до окончания экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения
Определением от 19.03.2019 суд заменил эксперта Черемных Максима Алексеевича (Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест») на эксперта Демьяненко Юлию Александровну (ООО «Оценка-Партнер») для проведения экспертизы по заявлению о 21.06.2018 вх. 24861. Установил срок для проведения экспертизы до 07.05.2018. Продлил срок проведения экспертизы до 07 мая 2019 года.
Установил лимит вознаграждения эксперта, согласно депонированной на счете суда сумме в 30 000 рублей, внесенных по чеку по операции от 05.09.2018 номер документа 27742.
Разъяснил эксперту, что в силу части 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
В случае превышения лимита по вознаграждению, эксперт обязан сообщить суду, а также лицам, участвующим в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.
Определением от 07.05.2019 суд возобновил производство по заявлению. Судебное заседание по его рассмотрению назначил на 27.06.2019.
11.06.2019 в Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела поступило ходатайство ООО «Оценка-Партнер» вх. № 23201 об истребовании у сторон поименованного перечня документов, а также о продлении срока проведения экспертизы на 30 рабочих дней с момента получения необходимой документации.
Определением от 17.06.2019 суд назначить судебное заседание по рассмотрению заявления от 11.06.2019 вх. № 23201 на 27 июня 2019 на 08 часов 30 минут.
Определением от 27.07.2019 суд приостановил производство по заявлению в связи с назначением судебной экспертизы на срок по 13.08.2019. Назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 13.08.2019 на 08-40.
Ко времени проведения судебного заседания о ООО «Оценка-Партнер» поступило экспертное заключение №1/1-207, ходатайство об увеличении стоимости производства экспертизы на 90 000 руб. и ходатайство о выплате расходов, связанных с проведением экспертизы в сумме 17 579, 76 руб.
В судебном заседании 13.08.2019 представители лиц, участвующих в деле против ходатайств экспертной организации и возобновления производства по заявлению не возражали.
Иные лица не явились, извещены.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела по заявлению, суд, руководствуясь ст. 146 АПК РФ, возобновляет по нему производство.
Рассмотрев ходатайство эксперта об увеличении стоимости экспертизы и возмещении расходов, связанных с проведением судебной экспертизы суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в связи со следующим:
Определением от 19.03.2019 суд заменил эксперта Черемных Максима Алексеевича (Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест») на эксперта Демьяненко Юлию Александровну (ООО «Оценка-Партнер») для проведения экспертизы по заявлению о 21.06.2018 вх. 24861. Установил срок для проведения экспертизы до 07.05.2018. Продлил срок проведения экспертизы до 07 мая 2019 года.
Установил лимит вознаграждения эксперта, согласно депонированной на счете суда сумме в 30 000 рублей, внесенных по чеку по операции от 05.09.2018 номер документа 27742.
Разъяснил эксперту, что в силу части 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
В случае превышения лимита по вознаграждению, эксперт обязан сообщить суду, а также лицам, участвующим в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.
Определением Арбитражного суда Амурской области № А04-9477/2016 от 27.06.2019 эксперту предписано ознакомиться с материалами дела.
11.07.2019 эксперт ознакомился с материалами дела в ходе, которого было выяснено отсутствие полного пакета испрашиваемых документов.
ООО «ОЦЕНКА-ПАРТНЕР» понесло расходы, связанные с явкой эксперта в Арбитражный суд Амурской области для ознакомления с материалами дела 11.07.2019 г. в сумме 17 579,76 руб. Расходы, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, включают в себя:
- 5 574, 96 руб. – транспортные расходы,
- 7 840 руб. – расходы на проживание,
- 4 164, 80 руб. – оплата труда эксперта за время ознакомления с материалами дела (2 часа).
В связи с отсутствием полного пакета испрашиваемых документов, эксперт при проведении исследования обратился к аппарату линейной алгебры, методам математического программирования и статистического прогнозирования. Данные методы отличаются большой трудоемкостью и большими затратами времени эксперта.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ч. 1 ст. 107 АПК РФ экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
Из абзаца 2 части 2 указанной статьи следует, что размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
Согласно 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например, ввиду характера и объема исследуемых объектов), по согласованию с участвующими в деле лицами, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и экспертом (экспертным учреждением, организацией) суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта. При этом эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.
Поскольку заранее невозможно было рассчитать все затраты на производство экспертизы, с учетом повышенной сложности экспертных работ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Оценка-Партнер» об изменении стоимости услуг по проведению экспертизы до 120 000 руб. (с учетом ранее внесенных на депозитных счет суда 30 000 руб.), а также удовлетворить ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы в сумме 17 579, 76 руб.
Руководствуясь статьями 106, 107, 146, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Возобновить производство по заявлению.
2. Назначить судебное разбирательство в заседании суда на:
“ 27 ” августа 2019 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 514 Тел./Факс 59-59-00 /51-83-48
3. Ходатайство экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «Оценка-Партнер», об изменении стоимости услуг по проведению экспертизы до 120 000 руб. и возмещению судебных расходов в сумме 17 579, 76 руб. удовлетворить.
Финансовому управляющему должника внести на депозитный счет суда денежные средства в сумме 107 579, 76 руб. в качестве оплаты эксперту за проведение судебной экспертизы о возмещения судебных расходов.
К судебному разбирательству представить:
Сторонам заблаговременно до судебного заседания ознакомиться с выводами экспертного заключения.
Все документы представить в подлинниках и заверенных копиях для материалов дела.
Суд признает обязательным представление сторонами запрошенных документов. В случае неисполнения названного требования, суд руководствуясь ст.ст. 119, 120 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле.
Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amiiras.arbitr.ru/process/mediation.
Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59 59 41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info(Samuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до16.00 в каб. № 108.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья А.В. Кравцов
