Определение АС Амурской области от 12.07.2022 № А04-8109/19

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – заявитель, ПАО «МТС-Банк») о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2020 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пичори Галльского района Абхазской ССР, адрес: 675000, <...>, общежитие) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 15.02.2021 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15.02.2021 на 09 час. 00 мин., далее судебное заседание неоднократно откладывалось, в т.ч. определением Арбитражного суда Амурской области от 17.09.2021 на 06.10.2021 на 14 час. 00 мин.

 Публичное акционерное общество  «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с  заявлением о призвании   недействительной сделку по увеличению  уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда»  (ИНН <***>) за счет дополнительного вклада  ФИО2 совершенную на основании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда»  (ИНН <***>) от 26.04.2021, также просит применить последствия недействительности сделки в виду установления размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда» (ИНН <***>) в размере 10 000 рублей, определить номинальную стоимость и размер доли участником общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда» (ИНН <***>) в уставном капитале ФИО1: номинальная стоимость доли 10 000 рублей, размер доли 100% уставного капитала общества.

 Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.09.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.10.2021 на 09 час. 50 мин.

В судебное заседание явку представителя не обеспечил, письменно ходатайствовал о привлечении в рамках настоящего обособленного спора в качестве соответчика на основании ст 46 АПК РФ ФИО2 (ИНН <***>),  должник против удовлетворения требований возражал,  по основаниям, изложенным в представленном письменной возражении,  дополнительно указал, что  доводы банка, приведенные в части квалификации увеличения уставного капитала общества за счет вклада нового участника как сделки, направленной на косвенное отчуждение имущества должника не находят правового подтверждения,  финансовый управляющий направил письменный отзыв, в соответствии с которым  ходатайствовал о привлечении в рамках настоящего обособленного спора ООО "Красная Звезда" (ОГРН <***> ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в качестве соответчиков.

Суд на основании ст. 46 АПК РФ счел необходимым привлечь в рамках настоящего обособленного спора в качестве соответчика ФИО2 (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.10.2021 судебное заседание отложено на 23.11.2021 на 11 час. 00 мин., одновременно судом на основании  ст 46 АПК РФ в рамках настоящего обособленного спора в качестве соответчика привлечена ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>).

Протокольным определением на основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 30.11.2021 до 14 час. 30 мин.

Определением от 30.11.2021 судебное разбирательство отложено на 14.12.2021.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2021 судебное заседание отложено на 12.01.2022 на 14 час. 40 мин., одновременно привлек в качестве соответчика ООО «Красная звезда».

В судебное заседание заявитель явку представителя не обеспечил, представитель ответчика – ООО «Красная звезда», должника против удовлетворения требований возражал в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.01.2022 на 14.02.2022 на 11 час. 00 мин.

В судебное заседание  заявитель явку представителя не обеспечил, представитель ответчика – ООО «Красная звезда», должника против удовлетворения требований возражал в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.02.2022 судебное заседание отложено на 14.03.2022 на 09 час. 45 мин.

Судебное заседание по рассмотрению заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной  (вх.62760 от 17.09.2021), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пичори Галльского района Абхазской ССР, адрес: 675000, <...>, общежитие), отложено ввиду невозможности участия заявителя по техническим причинам в судебном заседании посредством веб-конференции, на 24.03.2022 на 10 часов 40 минут.

В судебном заседании по рассмотрению заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной (вх.62760 от 17.09.2021), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пичори Галльского района Абхазской ССР, адрес: 675000, <...>, общежитие), объявлен перерыв до 29.03.2022 до 11 часов 30 минут.

 В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ранее изложенные позиции.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.03.2022 судебное заседание отложено на 14.04.2022 на 13 час. 15 мин.

Судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.04.2022 до 14 час. 20 мин.

В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ранее изложенные позиции, финансовой управляющий должника направил дополнительное обоснование позиции относительно заявленных требований, должник явку представителей не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.04.2022 судебное заседание отложено на 19.05.2022 на 13 час. 35 мин.

В судебном заседании представитель ПАО «МТС- Банк»  на требованиях настаивал в полном  объеме, на вопрос суда пояснил, что с учетом произведенной должником оплаты не возражает относительно отложения судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.05.2022 судебное заседание отложено на 12.07.2022 на 11 час. 00 мин.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, дополнительных документов не направили.

С учетом изложенного, рассмотрев материалы настоящего обособленного спора, учитывая предмет спора,  необходимости предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных документов, неявку сторон, суд считает необходимым отложить настоящее судебное заседание по правилам ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  102, 158,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

определил:

 Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «11» августа 2022 года на 09 часов 50 минут по адресу <...>, каб. 422.

К судебному заседанию предложить представить: 

Ответчикам: дополнительное обоснование возражений с учетом пояснений ПАО «МТС Банк», а также представленного к настоящему судебному заседанию отзыва финансового управляющего; иные документы;

ООО «Красная звезда»: доказательства отражения хозяйственных операций, связанных с увеличением уставного  капитала, в бухгалтерской отчетности общества; документы в обоснование возражений, бухгалтерскую отчетность за 2020-2021 гг.;

Должнику – дополнительно, с учетом представленных финансовых  управляющим отзыва  и документов обосновать ранее приведенные доводы о том, что вследствие совершения оспариваемой сделки  не произошло изменение стоимости имущества должника, представить бухгалтерскую отчетность ООО «Красная звезда» (при наличии).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                Е.А.Варламов