НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Амурской области от 11.01.2018 № А04-11052/17

1195/2018-1026(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-11052/2017  “ 11 “ января 2018 г. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания Дейнеко Т.В.  

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1122827000559, ИНН 2821005034) в  лице конкурсного управляющего Галутво Максима Ивановича к публичному  акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 

о взыскании 600 237,86 руб.
при участии в заседании:
от истца – Логунов Д.С., по доверенности от 08.08.2017, паспорт,

от ответчика – Мироненко В.А. по доверенности № 8636/16-Д от 21.04.2017, паспорт.  установил: 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Водоканал» в лице конкурсного управляющего Галутво Максима  Ивановича (далее – истец, ООО «Водоканал») с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России») о  взыскании убытков в размере 600 237,86 руб. 

В обоснование требований истец указал, что ООО «Водоканал» были причинены  убытки незаконным списанием ПАО «Сбербанк России» денежных средств с основного  счета должника № 40702810003000001011 в размере 600 237,86 руб. 

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном  объеме, поддерживал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил  дополнительные документы. 

Представители ответчика возражал против удовлетворения исковых требований,  пояснив, что согласно пп.4 п.4 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от  02.10.2007 года удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам - являются ис- полнительными документами. Удостоверения КТС, в силу статьи 389 Трудового кодекса  Российской Федерации и подпункта 4 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007  N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются исполнительными документами и  подлежат исполнению в том же порядке, что и иные исполнительные документы, в том числе  исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу судебных актов. Поступившие в ПАО Сбербанк удостоверения КТС ООО «Водоканал» соответствуют  требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» - имеют подписи и печати  уполномоченных лиц; правомерно исполнены ПАО Сбербанк. Учитывая, что денежные  средства с расчётного счёта ООО «Водоканал» списаны в счёт погашения задолженности  должника перед работниками предприятия - оспариваемая конкурсным управляющим сумма  убытками общества в правовом смысле статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, по мнению ответчика, не является. ПАО Сбербанк полагает, что исполняя удостоверения КТС ООО «Водоканал», действовало законно, разумно и добросовестно. 

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным,  выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Суд, рассмотрев материалы дела, признает его подготовленным, назначает дело к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд 

определил:

“ 06 “ февраля 2018 г. на 09 час. 00 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, к.405 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле явиться в судебное заседание и представить:

Истцу: представить письменную позицию по делу с учетом представленного отзыва  ответчика по каждому доводу; представить информацию о том, по каким удостоверения 


платежи являются текущими, а по каким реестровыми; рассмотреть вопрос об  урегулировании спора с использованием примирительных процедур. 

 Ответчику: подлинники всех документов, на основании которых произведено  списание денежных средств - удостоверений комиссии по трудовым спорам, заявлений,  доверенностей; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием  примирительных процедур. 

В отзыве (пояснениях, уточнении и т.п.) должны быть указаны номера телефонов,  факсов, адреса электронной почты. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в  рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции,  установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде,  утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016   № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,  направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса  предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные  телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования  судом о движении дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное 


заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний  или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих  судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения,  вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими  способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41  (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г.  Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу  электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:  info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам –  четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 


Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья С.А.Наринская

.


.

.

.