НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Амурской области от 10.04.2012 № А04-716/14

100/2014-15189(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск

Дело № А04-716/2014

“ 10 “ апреля 2012г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.А. Антоновой,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Я.И. Усманджановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

ФИО1 (ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Амурдормаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 176 630 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.03.2013, паспорт.

В судебном заседании 03.04.2014 объявлен перерыв до 11.04.2014 до 11-30

часов. После перерыва судебное разбирательство продолжено.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амурдормаш» (далее – ОАО


«Амурдормаш», ответчик) о взыскании 176 630 руб. 77 коп., составляющих сумму дивидендов в размере 144 507 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2011 по 01.02.2014 в размере 32 122 руб. 89 коп.

В судебном заседании 03.04.2014 истец ходатайствует об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать дивиденды без НДФЛ в размере 131 502 руб. и назначить их выплату в соответствии с п. 4 Положения о порядке начисления дивидендов ОАО "Амурдормаш", утвержденного Советом директоров от 14.04.2002.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования не признал, ссылаясь на Положение считает, что: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (п. 8 Положения); дивиденды выплачиваются денежными средствами до 50% (п. 4 Положения); по невыплаченным и неполученным дивидендам проценты не начисляются (п. 8 Положения); расчет истцом суммы дивидендов выполнен без учета налога на доходы физических лиц. Налог уплачен в бюджет, что подтверждается карточкой счета 75.02 за 31.07.2010.

С учетом уточнения истцом суммы иска представитель ответчика наличие задолженности в заявленном размере не оспаривает. Доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов, указанных в пункте 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах, суду не представляет.

По ходатайству сторон в судебном заседании объявлен перерыв для определения перечня товаров, подлежащих выплате в качестве товарных дивидендов.

После перерыва стороны представили подписанное мировое соглашение в следующей редакции:


" По настоящему мировому соглашению Стороны признают; что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 131502 (сто тридцать одна тысяча пятьсот два) рубля.

1. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком согласно п.4 Положения о порядке начисления и выплаты дивидендов ОАО «Амурдормаш», утвержденного Советом Директоров от 14.04.2002, а именно, 65751,00 руб. - денежными средствами, оставшиеся 65751,00 руб. - материалами, продукцией или услугами которыми располагает ОАО «Амурдормаш».

2. Ответчик выплачивает истцу дивиденды - в срок до 30.06.2014.

3. Ответчик возмещает истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4945 (четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей - в срок до 30.04.2014.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40817810003000085723 в СбербанкРоссии илипередает денежные средства наличными".

Суд считает необходимым сторонам оговорить четко исполнимость условий мирового соглашения.

Как следует из диспозиции ст. 140 АПК РФ, устанавливающей требования к форме и содержанию мирового соглашения, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

ВАС РФ, давая толкование требованиям к форме и содержанию мирового соглашения, в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 (ред. от 09.07.1997) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" обратил внимание, что условия мирового соглашения, заключенного


сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Суд обращает внимание сторон на неисполнимость соглашения в части определения перечня товаров, подлежащих передаче акционеру в счет уплаты дивидендов, а также на неправильное исчисление размера государственной пошлины; не разрешен вопрос и по НДФЛ.

С учетом позиций представителей сторон суд откладывает судебное разбирательство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на

“ 22 “ апреля 2014 г. на 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск,

тел. <***> (канцелярия)

ул. Ленина, 163, зал № 1 (каб.128)

Суд предлагает сторонам в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить мировое соглашение. При неявке в судебное заседание, оформить ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

При незаключении мирового соглашения сторонам представить список товаров, планируемых к передаче в счет уплаты дивидендов.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой


арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: е-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.А. Антонова



2 А04-716/2014

3 А04-716/2014

4 А04-716/2014

5 А04-716/2014