Определение АС Амурской области от 08.04.2014 № А04-836/14

25/2014-15081(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Поповой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Амурплодсемпром» (ОГРН 1022800519477, ИНН 2812000840)

к государственному учреждению - Амурскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022800519829, ИНН 2801008012)

о признании решения недействительным

при участии в заседании:

от заявителя: Бредюк А.А. по доверенности от 01.02.2014, паспорт;

от ответчика: Лопатнюк Т.А. по доверенности от 16.12.2013 № 01- 17/04/9801, паспорт.

установил:

Закрытое акционерное общество «Амурплодсемпром» (ОГРН 1022800519477, ИНН 2812000840) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решение ГУ – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 05.02.2014 №224037 в сумме 161058,57 руб.

В обоснование требований заявитель указал, что обществом произведены расходы по обязательному социальному страхованию с октября 2007 по август 2010 года на сумму 161 058,57 руб. При этом ответчику представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность выплаты страхового обеспечения работникам. Полагает, что решение ГУ – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством нарушает права заявителя на возмещение денежных средств по обязательному социальному страхованию, поскольку нормы действующего законодательства не устанавливают сроков обращения с заявлениями о выделении средств на возмещение произведенных расходов на выплату страхового обеспечения, не устанавливают и срока исковой давности.

Ответчик требования не признал, указав, что возмещение страхователю расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлялось до 01.01.2010 и с 01.01.2010 из разных источников: в 2007-2009 расходы, понесенные страхователем, применявшим специальный режим налогообложения, возмещались Фондом социального страхования РФ за счет единого сельскохозяйственного налога, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единого налога, уплачиваемого организациями и индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную

систему налогообложения; с 01.01.2010 возмещение расходов осуществляется за счет страховых взносов, уплачиваемых страхователями в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ.

В период с 01.01.2007 по 31.12.2009 в расчетах по форме 4-ФСС РФ, представленных страхователем, сведений о понесенных расходах по обязательному социальному страхованию не имеется. Заявлений о выделении средств на выплату пособий от заявителя в указанный период не поступало. С соответствующим заявлением с приложением расчета по форме 4-ФСС РФ и документов, подтверждающих расходы, страхователь обратился только в 2013 году, в связи с чем, по мнению ответчика, сроки для обращения страхователя за возмещением расходов за период 2007-2009 истекли.

Кроме того, считает, что средства Фонда социального страхования Российской Федерации, образуемые с 01.01.2010 года за счет страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не могут быть направлены на возмещение страхователю расходов, понесенных им в 2007 - 2009 г.г., поскольку в 2007-2009 г.г. расходы, понесенные страхователем, применявшем специальный режим налогообложения, возмещались Фондом социального страхования Российской Федерации за счет единого сельскохозяйственного налога, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единого налога, уплачиваемого организациями и индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд определил:

Отложить судебное разбирательство на 28 апреля 2013г. на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 314, тел. 59-59-00 (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:

Заявителю: расчеты по форме 4-ФСС РФ за спорные периоды, доказательства оплаты по указанным расчетам, письменные пояснения о дате, с которой обществу стало известно о наличии права на возмещение страховых взносов в части предмета спора, причинах, препятствовавших своевременному указанию сведений в расчетах и обращению за возмещением сумм, письменные пояснения в части соблюдения сроков, предусмотренных статьёй 26 Федерального закона № 212-ФЗ.

Ответчику: расчеты по форме 4-ФСС РФ за спорные периоды, доказательства оплаты по указанным расчетам, доказательства возмещения страховых взносов в части сумм выплаченных по временной нетрудоспособности за спорный период, доказательства проведения проверок, сверок по страховым взносам с заявителем.

Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время ознакомления: с понедельника по четверг с 8 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов, пятница с 8 до 12 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.