Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||||||
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | |||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕо назначении дела к судебному разбирательству | |||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-4503/07-7/182 | |||||||||||||
“ | 03 | “ | сентября | 2007 г. | |||||||||||
Арбитражный суд в составе председательствующего | Н.С. ЗАНОЗА | ||||||||||||||
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области | |||||||||||||||
к | ООО «Благомед» | ||||||||||||||
Третье лицо:ООО страховая компания «Истроссо» | |||||||||||||||
о | взыскании 25 151 руб. 70 коп. | ||||||||||||||
при участии в заседании: от истца:ДУЛЬКИНА В.А. – дов. от 06.06.2007 г. № 2353 | |||||||||||||||
установил: | |||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области с исковым заявлением к ООО «Благомед» о взыскании задолженности в размере 25 151 руб. 70 коп. по договору добровольного медицинского страхования № 133 от 15.05.2001 г.
В заседании 06.08.2007 г. представитель истца уточнила основание исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 79 от 23.05.2000 г. в сумме 22 045 руб., по договору № 133 от 15.05.2001 г. в сумме 3 106 руб. 70 коп.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ
Определением от 06.08.2006 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО страховая компания «Истроссо».
Свои требования истец обосновывает тем, что 23.05.2000 г. и 15.05.2001 г. между филиалом ООО СК «Истроссо» и Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Амурской области (на сегодняшний день Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области были заключены договоры добровольного коллективного медицинского страхования №№ 79, 133, согласно которому филиал ООО СК «Истроссо» обязывался предоставить медицинскую помощь в пределах программы добровольного медицинского страхования, а так же медицинское обеспечение оздоровительных лагерей.
В апреле 2002 г. филиал ООО СК «Истроссо» был закрыт и обязательства по договору № 133 от 15.05.2007 г. приняло на себя в ноябре 2003 г. ООО «Благомед».
С 01.01.2004 г. ООО «Благомед» прекратило выполнять свои обязательства, в связи, с чем за ответчиком числиться задолженность в сумме 25 151 руб. 70 коп.
В предварительном заседании 03.09.2007 г. представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание 03.09.2007 г. не явился, запрошенных документов, и письменный отзыв на иск не представил, заказное письмо № 23661 направленное в адрес ответчика возвращено с отметкой почтового органа «адресат выбыл».
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание 03.09.2007 г. не явился, запрошенных документов, и письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте заседания извещен з/п 22662.
Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило согласия на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда, представители ответчика и третьего лица в заседание не явились, постольку суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“ | 25 | “ | сентября | 2007 г. | на | 08 | час. | 15 | мин. |
в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 233 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
Истцу: уточнить надлежащего ответчика по делу, представить доказательства того, что ООО «Благомед» является правопреемником по обязательствам ООО «Страхования компания «Истроссо», утвержденную Программу добровольного медицинского страхования, действующую в спорный период времени; совместно с ответчиком и третьим лицом составить акт сверки взаиморасчетов на дату судебного заседания, иные документы обосновывающие исковые требования.
Ответчику копию документов о статусе юр. лица и постановке налоговый учет, доказательства реорганизации ООО СК «Истроссо» в ООО «Благомед», доказательства того, что ООО «Благомед» является правопреемником по обязательствам ООО «Страхования компания «Истроссо», доказательства выплаты ответчику сумм страхового возмещения по договорам №№ 79, 133, либо возврата недоиспользованных остатков страховых премий, совместно с истцом и третьим лицом составить акт сверки взаиморасчетов, предоставить обоснованный письменный отзыв на иск, другие документы, имеющие отношение к делу.
Третьему лицу представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, сведения о наличии (в том числе ранее действующих) филиалов на территории Амурской области, доказательства регистрации филиалов по месте нахождения и их снятия с учета, копию Положения о филиале, доказательства того, что ООО «Благомед» является правопреемником по обязательствам ООО «Страхования компания «Истроссо», доказательства выплаты ответчику сумм страхового возмещения по договорам №№ 79, 133, либо возврата недоиспользованных остатков страховых премий, совместно с истцом и ответчиком составить акт сверки взаиморасчетов, предоставить обоснованный письменный отзыв на иск, другие документы, имеющие отношение к делу.
Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, заявить о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
Судья Н.С. ЗАНОЗА