Определение АС Амурской области от 02.03.2011 № А04-330/11

3/2011-5917(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

и об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле

третьего лица

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя Мельниченко Валентины Ивановны

к индивидуальному предпринимателю Тимашовой Людмиле Михайловне

При участии в заседании:

Истец: Засимова Е.В. по дов. от 11.02.11, паспорт.

Ответчик: Сафина И.Н. по дов. от 12.01.2011, паспорт.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Мельниченко Валентина Ивановна (далее – ИП

Мельниченко) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимашовой Людмиле Михайловне (далее – ИП Тимашова) о взыскании 389 065 руб. 62 коп., в том числе 291 631 руб. 20 коп. – задолженности по оплате стоимости поставленного товара по договору № 78 от 20.01.2009, а также 97 434 руб. 42 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования по иску обоснованы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате поставленного товара.

В предварительном судебном заседании 21.02.2011 представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорска, в связи с тем, что данное лицо ограничивало доступ ИП Тимашовой в арендованное здание, в котором находился, в том числе и полученный от истца товар. По существу требований по иску возражений не представил.

Представитель истца счел заявленное ходатайство необоснованным.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не нашел оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно правилам ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если

этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорска не является участником правоотношений между истцом и ответчиком, постольку решение суда по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности данного лица.

В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 21 “ марта 2011 г. на 14 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. к. 314 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Ленина, 163

В удовлетворении ходатайства ИП Тимашовой Людмилы Михайловны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

К судебному заседанию предложить представить:

Истцу: подробный расчет суммы исковых требований с начала действия договора, в расчете сделать ссылки на реквизиты расчетных и платежных документов, документы подобрать в том порядке, в котором на них идет ссылка в расчете. Представить доказательства наличия полномочий у лиц, получавших товар от имени ответчика. Составить с ответчиком акт сверки взаимных расчетов. Уточнить расчет процентов (указать периоды начисления процентов с даты по дату).

Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление, все возражения подтвердить документально. В случае отсутствия спора по основному долгу предоставить признание исковых требований. Возражения относительно расчета процентов. Составить с истцом акт сверки взаимных расчетов. Представить свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя и о постановке на налоговый учет. Предоставить трудовой договор с заведующей магазином, его должностные инструкции, доверенности на получение товара от истца.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru