НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Алтайского края от 30.10.2017 № А03-20800/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

о прекращении упрощенной процедуры банкротства

г. Барнаул Дело № А03-20800/2016 31 октября 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2017 года

Полный текст определения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кечиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Универсал-Комплект» (ИНН 2225052298 ОГРН 1022201765475), г. Омск, Яковлева Василия Викторовича о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника и переходе к обычной процедуре конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Бурова А.В. по доверенности от 20.10.2017,

от уполномоченного органа – Савченко Е.В. по доверенности от 18.09.2017.

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий должника Яковлев В.В. 08.09.2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника и переходе к процедуре конкурсного производства.

В обоснование заявленного ходатайства, конкурсный управляющий указал, что у общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Универсал-Комплект» (далее – ООО ТД «Универсал-Комплект») обнаружена переплата по налогам и сборам в размере 1 246 456,82 руб., таким образом, выявлено наличие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства и имеются основания для прекращения упрощенной процедуры банкротства и перехода к обычной процедуре конкурсного производства.

Определением суда от 12.09.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 27.09.2017. Определением от 27.09.2017 судебное заседание было отложено для представления дополнительных доказательств.

От уполномоченного органа 16.10.2017 поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором ФНС России считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку переход на общую процедуру банкротства повлечет увеличение текущих расходов, распределение денежных средств, поступивших на счет должника, не влияет на объем трудозатрат конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, представил выписку по счету должника, пояснил, что конкурсный управляющий намерен обжаловать решение налогового органа, на котором основано требование ФНС России.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

От кредитора ИП Ковылина А.И. поступил отзыв, в котором он не возражал против прекращения упрощенной процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего и уполномоченного органа, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Ковылина Александра Ивановича, г. Барнаул в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Универсал-Комплект» (656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чернышевского, 282Б, ИНН 2225052298 ОГРН 1022201765475) введена процедура наблюдения на срок до 30 июня 2017 года, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Комплект» утвержден Яковлев Василий Викторович.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2017 (резолютивная часть оглашена 28.06.2017) общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Универсал-Комплект» (ИНН 2225052298 ОГРН 1022201765475), г. Омск признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 28.09.2017.

Конкурсным управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017 № 122 стр. 84, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 03.07.2017 сообщение под № 1906228.

Определением от 28.09.2017 срок конкурсного производства продлен до 27.11.2017.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 66 Постановления от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при применении п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.

По смыслу приведенной нормы права с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обнаружение в ходе конкурсного производства, открытого в отношении отсутствующего должника, имущества является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства, если размер этого имущества позволяет покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.

В подтверждение факта обнаружения имущества должника ООО ТД «Универсал-Комплект» конкурсный управляющий представил выписку по лицевому счету должника за период с 14.07.2017 по 27.10.2017 г., подтверждающую перечисление УФК по Омской области (Межрайонной ИФНС России N 4 по Омской области) на расчетный счет должника денежных средств в общей сумме 264 359,17 руб. в связи с принятыми на основании ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации решениями налогового органа от 26.09.2017г. о возврате излишне уплаченных сумм налога.

В отношении остальной суммы (979 194,13 руб.) приняты решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что об обнаруженном имуществе должника не было известно на момент принятия решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре конкурсный управляющий суду не представил.

Арбитражный суд учитывает, что переход на к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве предусмотрен законодателем не как формальное изменение процедуры банкротства должника. В таком переходе должна быть еще и процессуальная необходимость. Переход должен быть направлен на достижение целей банкротства.

Конкурсный управляющий Яковлев В.В. не обосновал необходимость прекращения (на момент его обращения в арбитражный суд с настоящим ходатайством) упрощенной процедуры банкротства и перехода к общим процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, за один месяц до окончания срока конкурсного производства (27.11.2017 г.).

В отношении денежных средств, присужденных к возврату из федерального бюджета в конкурсную массу должника, не требуется совершения каких-либо действий, требующих дополнительных судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). Для распределения денежных средств, поступивших на счет должника, в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве, и завершения конкурсного производства прекращения упрощенной процедуры банкротства не требуется. Доказательств возможности пополнения конкурсной массы должника за счет какого-либо имущества (помимо указанных выше денежных средств) конкурсный управляющий не привел.

В реестр требований кредиторов включено требование единственного кредитора ИП Ковылина А.И. в размере 370 667,65 руб. Не рассмотрено требование ФНС России в размере 17 628 279,37 руб.

Из отчета временного управляющего следует, что все запросы в регистрирующие органы направлены, получен исполнительный лист на истребование документов от руководителя должника, оснований для оспаривания сделок временным управляющим не выявлено.

Конкурсным управляющим не представлено обоснования и доказательств необходимости совершения в деле о банкротстве ООО ТД «Универсал-Комплект» каких бы то ни было мероприятий, не возможных к осуществлению в рамках упрощенной процедуры банкротства. Не представлено и доказательств, подтверждающих состав и размер предстоящих расходов в процедуре банкротства; доказательства возможности обнаружения иного имущества должника, кроме денежных средств; расчет планируемых расходов на процедуру банкротства; расчет текущих расходов, подлежащих уплате в период банкротства должника.

При введении в отношении должника упрощенной процедуры заявитель по делу о банкротстве дал согласие на финансирование упрощенной процедуры в размере 50 000 руб.

Принимая во внимание, что прекращение упрощенной процедуры банкротства является правом, а не обязанностью суда, который обязан установить наличие оснований для перехода к общей процедуре банкротства, а доказательств наличия таких обстоятельств не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения упрощенной процедуры банкротства ООО ТД «Универсал-Комплект» и перехода к обычной процедуре конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Универсал-Комплект» (ИНН 2225052298, ОГРН 1022201765475), г. Омск, Яковлева Василия Викторовича о прекращении упрощенной процедуры отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья О.А.Крамер