АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче приказа
г. Барнаул
Дело № А03-2363/2017
21 февраля 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., ознакомившись с заявлением государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) (ИНН 2210010305, ОГРН 1162225070941), г. Славгород Алтайского края о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества "Алтайкрайгазсервис" в лице филиала "Славгородмежрайгаз" (ИНН 2221024324, ОГРН 1022200896101), г.Барнаул, Алтайского края, задолженности в размере 89 500 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) (ИНН 2210010305, ОГРН 1162225070941), г. Славгород Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества "Алтайкрайгазсервис" в лице филиала "Славгородмежрайгаз" (ИНН 2221024324, ОГРН 1022200896101), г.Барнаул, Алтайского края, задолженности в размере 89 500 руб.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно части 1 статьи 229.1 и статьи 229.2 АПК РФ заявления по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются в приказном порядке.
Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 229.3 АПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При применении положений части 4 статьи 229.3 АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ)(пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
При несоблюдении взыскателем указанных положений, арбитражный суд возвращает заявление.
Заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд в электроном виде. Часть приложенных к заявлению документов, представлена в нечитаемом виде.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов (п.3 ст. 75, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016), однако порядок приказного производства не предусматривает возможности истребования оригиналов документов у заявителя.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес должника по юридическому адресу (656037, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Северо-Западная, 20), из представленной квитанции усматривается, что заявление направлялось в адрес филиала, уведомления от ОАО "Алтайкрайгазсервис" о переходе на централизованную уплату страховых взносов и представление отчетности по страховым взносам по месту нахождения филиала в городе Славгороде заявителем не приложено.
Пунктом 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений, представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно Письму Минтруда России от 21.07.2016 N 17-3/10/В-4996 по вопросу определения порядка уплаты страховых взносов и представления отчетности организацией, в состав которой входят обособленные подразделения, обособленное подразделение, обладающее признаками самостоятельности, вправе исполнять обязанности организации по уплате страховых взносов (ежемесячных обязательных платежей) с выплат и вознаграждений работников всей организации, а также исполнять обязанности организации по представлению расчетов по страховым взносам по месту своего нахождения, включающую информацию в том числе о выплатах и вознаграждениях работников головной организации и работников обособленных подразделений, в случае если такие полномочия закреплены в положении об обособленном подразделении и переданы руководителю обособленного подразделения на основании соответствующей доверенности. При этом головная организация должна направить в территориальные органы контроля за уплатой страховых взносов по месту своей регистрации уведомление о переходе на централизованную уплату страховых взносов и представление отчетности по страховым взносам по месту нахождения обособленного подразделения в другом городе.
Статья 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа является несоблюдение заявителем требований к форме заявления о выдаче судебного приказа, что может затруднить в дальнейшем составление самого судебного приказа как процессуального акта.
Учитывая вышеизложенное, суд возвращает заявление согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет взыскателю, что в данном рассматриваемом случае возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление было подано в электронном виде, направление заявления с приложенными документами судом не производится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) (ИНН 2210010305, ОГРН 1162225070941), г. Славгород Алтайского края о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества "Алтайкрайгазсервис" в лице филиала "Славгородмежрайгаз" (ИНН 2221024324, ОГРН 1022200896101), г.Барнаул, Алтайского края, задолженности в размере 89 500 руб.возвратить взыскателю.
В данном случае возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Синцова
