НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Алтайского края от 21.02.2012 № А03-16659/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства и судебном поручении

г. Барнаул

Дело № А03–16659/2009

21 февраля 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола секретарем Колесниковым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технострой», г. Омск, ИНН 5506068179 о включении в реестр требований кредиторов «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул (ОГРН 1055501035897, ИНН 5501086390) требования в размере 930 000 руб.

Без участия сторон.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Бахтияров Е.А.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибэлитстрой», г. Барнаул (ОГРН 1055501035897, ИНН 5501086390) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бахтияров Е.А.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.09.2011.

17.11.2011 (согласно штемпелю оператора почтовой связи) в арбитражный суд поступило заявление ООО «Технострой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Сибэлитстрой» требования в размере 930 000 руб.

Определением арбитражного суда от 27.12.2011 заявителю было предложено перечислить на счет конкурсного управляющего средства на уведомления кредиторов о поступившем требовании.

В судебном заседании от 14.02.2012 был объявлен перерыв до 21.02.2012 в связи с отсутствием у арбитражного суда Омской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи на указанное время.

После перерыва судебное заседание было отложено, поскольку от арбитражного суда Омской области поступило определение от 20.02.2012, которым отказано в содействии проведения судебного заседания посредствам ВКС на 21.02.2012 на 12 час. 00 мин. в связи с проведением в указанное время ВКС с арбитражным судом Челябинской области.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит отложению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2.1 ст.100 Закона внешний (конкурсный) управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление


2

кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний (конкурсный) управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Частью 3 статьи 100 Закона определено, что возражения относительно предъявленного требования предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним (административным, конкурсным) управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

В силу части 8 статьи 100 Закона требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление кредиторам уведомления о поступившем требовании 12.02.2012, однако с учетом почтового пробега арбитражный суд приходит к выводу о том, что установленный законом 30-дневный срок для предъявления кредиторами возражений, не истек.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание на 19.03.2012 на 10 час. 00 мин., согласованную с арбитражным судом Омской области дату для проведения ВКС.

С учетом графика отпусков и ухода судьи, рассматривающего дело в очередной ежегодный отпуск, сохранение прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела неизменным составом суда (ч. 2 ст. 18 АПК РФ), суд откладывает судебное заседание на дату после выхода судьи из отпуска.

Руководствуясь ст. 153.1, ч. 5 ст. 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на согласованную с арбитражным судом Омской области дату - 19 марта 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 656015, г. Барнаул, пр. Ленина,76, каб. 407, тел. 24-35-50 (помощник судьи, секретарь), путем использования систем ВКС при содействии арбитражного суда Омской области.

Заявителю представить доказательства перечисления на счет конкурсного управляющего средств в размере, достаточном для уведомления кредиторов о поступившем требовании, представить доказательства передачи (направления) конкурсному управляющему документов, приложенных в обоснование требования.

Конкурсному управляющему представить отзыв на требование с документально- правовым обоснованием, доказательства извещения кредиторов о поступившем требовании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения частей 2 и 3 статьи 9 АПК РФ, согласно которым суд предупреждает лиц о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ).

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья

А.В. Городов