НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Алтайского края от 16.12.2013 № А03-6135/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Барнаул

Дело № А03-6135/2013

16 декабря 2013 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович СВ., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Щеголевой Натальи Георгиевны, ИНН 226300153303, ОГРН 304226331400022, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Грандалтай», ИНН 2224151909, ОГРН 1122224001371, г.Барнаул Алтайского края, Качуриной Анне Николаевне, г.Барнаул Алтайского края, Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Алтайскому краю, ИНН 2224081779, ОГРН 1032202174080, г.Барнаул Алтайского края, Антохову Константинуц Леонидовичу, г.Барнаул, о защите деловой репутации,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Кривощеков Е.И. (доверенность от 24.05.2011), Вялых В.Н. (доверенность от 15.05.2012),

от 1-го ответчика – Ошакбаева М.А. (доверенность от 25.06.2013)

от 2-го и 4-го ответчика – не явились,

от 3-го ответчика – Власов С.В. (доверенность от 22.04.2013),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Щеголева Наталья Георгиевна (далее – ИП Щеголева Н.Г.) с учетом уточнений обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандалтай» (далее – ООО «Грандалтай»), Качуриной Анне Николаевне, Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Алтайскому краю (далее - Региональное управление ФСКН России по Алтайскому краю), Антохову Константину Леонидовичу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИП Щеголевой Натальи Георгиевны» статью Качуриной Анны Николаевны «Закон против крокодила», опубликованную в газете «Московский комсомолец на Алтае» № 23 от 30.05.2012 - 06.06.2012 года, в части нарушения законодательства при реализации аптекой «Щеголевой Н.Г», ИП Щеголевой Н.Г. лечебных препаратов с содержанием кодеина без рецепта до 01.06.2012 года, а так же, сведения, содержащиеся в данной статье в следующих выражениях:


«Но, несмотря на этическую декларацию и даже на законодательные ограничения, остались аптеки, которые продолжили продавать кодеинсодержащие препараты без рецепта. В УФСКН ведётся активная работа по расследованию таких случаев. Например, в управлении рассказали, что от жителей близлежащих домов к ним регулярно поступают сообщения о том, провизоры «Аптеки Щеголевой» без рецепта продают запрещённые к свободной продаже лекарства. Сотрудники УФСКН считают: проверочная закупка показала, что провизоры осознавали, кто и с какой целью покупает препараты. Оперативная видеосъёмка также зафиксировала, что под прилавком в этой аптеке стояла огромная коробка с блистерами кодеинсодержащих таблеток, которые для простаты оборота даже не были в картонной упаковке с аннотацией. «Спросите любого таксиста - он вам расскажет, по какому адресу едут наркоманы за сырьём для очередной дозы, - рассказывают наркополицейские. - И сами наркозависимые тоже неоднократно подтверждали, что покупали в этой аптеке лекарства, чтобы варить дезоморфин».

«В марте 2012 года следственная служба регионального управления Госнаркоконтроля возбудила уголовное дело по факту сбыта сильнодействующих средств, запрещенных к свободной продаже препаратов «Реланиума» и «Трамала». Сейчас следствие по делу завершено, материалы дела утверждены прокурором и направлены в суд».

«В феврале 2012 года «Аптека Щеголевой» уже оказывалась в центре внимания правоохранителей. «Сотрудники МВД зафиксировали безрецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов», - рассказал руководитель УФСКН Константин Антохов».

Истец также просил: взыскать с ответчиков солидарно и в равных долях компенсацию причиненного морального и репутационного вреда в пользу истца Щеголевой Натальи Георгиевны в сумме 510 тыс. рублей. Обязать ОООО «Грандалтай» как редакцию газеты «Московский комсомолец на Алтае» в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда опубликовать опровержение в данной же газете, тем же шрифтом, так же с фотографией аптеки, с размещением опровержения в том же месте данной же газеты следующего содержания: «Решением Арбитражного суда статья Качуриной А.Н. «Закон против крокодила», опубликованная в газете «Московский комсомолец на Алтае» № 23 от 30.05.2012 - 06.06.2012 года, в части нарушения законодательства при реализации аптекой «Щеголевой Н.Г», ИП Щеголевой Н.Г. лечебных препаратов с содержанием кодеина без рецепта до 01.06.2012 года признана не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию предпринимателя Щеголевой Натальи Георгиевны. Принадлежащая Щеголевой Н.Г. аптека при реализации лечебных препаратов с содержанием кодеина без рецепта до 01.06.2012 года руководствовалась Конституцией России и федеральными законами. Так же, арбитражным судом Алтайского края, признаны не соответствующими действительности


и порочащими деловую репутацию Щеголевой Натальи Георгиевны в данной статье - следующие выражения:

«Но несмотря на этическую декларацию и даже на законодательные ограничения, остались аптеки, которые продолжили продавать кодеинсодержащие препараты без рецепта. В УФСКН ведётся активная работа по расследованию таких случаев. Например, в управлении рассказали, что от жителей близлежащих домов к ним регулярно поступают сообщения о том, провизоры «Аптеки Щеголевой» без рецепта продают запрещённые к свободной продаже лекарства. Сотрудники УФСКН считают: проверочная закупка показала, что провизоры осознавали, кто и с какой целью покупает препараты. Оперативная видеосъёмка также зафиксировала, что под прилавком в этой аптеке стояла огромная коробка с блистерами кодеинсодержащих таблеток, которые для простаты оборота даже не были в картонной упаковке с аннотацией. «Спросите любого таксиста - он вам расскажет, по какому адресу едут наркоманы за сырьём для очередной дозы, - рассказывают наркополицейские. - И сами наркозависимые тоже неоднократно подтверждали, что покупали в этой аптеке лекарства, чтобы варить дезоморфин».

В марте 2012 года следственная служба регионального управления Госнаркоконтроля возбудила уголовное дело по факту сбыта сильнодействующих средств, запрещенных к свободной продаже препаратов «Реланиума» и «Трамала». Сейчас следствие по делу завершено, материалы дела утверждены прокурором и направлены в суд.

В феврале 2012 года «Аптека Щеголевой» уже оказывалась в центре внимания правоохранителей. «Сотрудники МВД зафиксировали безрецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов», - рассказал руководитель УФСКН Константин Антохов».

Истец просит взыскать с ответчиков ООО «Грандалтай», Кочуриной Анны Николаевны, Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) по Алтайскому краю и Антохова Константина Леонидовича, солидарно и в равных долях взыскана компенсация причиненного морального и репутационного вреда в пользу индивидуального предпринимателя Щеголевой Натальи Георгиевны в сумме 510.000руб.».

Определением от 04.09.2013 суд, по ходатайству истца, привлек к участию в деле в качестве соответчика - Антохова Константина Леонидовича.

Определением от 03.10.2013 суд, по ходатайству истца, назначил судебную лингвистическую экспертизу, производство которой поручил эксперту Региональной общественной организации Алтайского края «Ассоциация лингвистов – экспертов и преподавателей «Лексис» Чернышевой Татьяне Владимировне. Этим же определением суд приостановил производство по делу.


18.11.2013 экспертом вышеназванной организации проведение экспертизы было завершено, в связи с чем, определением от 25.11.2013 суд возобновил производство по делу.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ второй и четвертый ответчики в судебное заседание не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель истца представил дополнительные документы, уточнил исковые требования, просит признать статью Качуриной Анны Николаевны «Закон против крокодила», опубликованную в газете «Московский комсомолец на Алтае» № 23 от 30.05.2012 - 06.06.2012 года, в части указаний на нарушения законодательства при реализации «Аптека ИП Щеголевой Н.Г.», ИП Щеголевой Н.Г. кодеинсодержащих препаратов без рецепта до 01.06.2012 года, а так же, содержащиеся в данной статье следующие выражения:

«Но несмотря на этическую декларацию и даже на законодательные ограничения, остались аптеки, которые продолжили продавать кодеинсодержащие препараты без рецепта. В УФСКН ведётся активная работа по расследованию таких случаев. Например, в управлении рассказали, что от жителей близлежащих домов к ним регулярно поступают сообщения о том, провизоры «Аптеки Щеголевой» без рецепта продают запрещённые к свободной продаже лекарства. Сотрудники УФСКН считают: проверочная закупка показала, что провизоры осознавали, кто и с какой целью покупает препараты. Оперативная видеосъёмка также зафиксировала, что под прилавком в этой аптеке стояла огромная коробка с блистерами кодеинсодержащих таблеток, которые для простаты оборота даже не были в картонной упаковке с аннотацией. «Спросите любого таксиста - он вам расскажет, по какому адресу едут наркоманы за сырьём для очередной дозы, - рассказывают наркополицейские. - И сами наркозависимые тоже неоднократно подтверждали, что покупали в этой аптеке лекарства, чтобы варить дезоморфин».

В феврале 2012 года «Аптека Щеголевой» уже оказывалась в центре внимания правоохранителей. «Сотрудники МВД зафиксировали безрецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов», - рассказал руководитель УФСКН Константин Антохов» - не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИП Щеголевой Натальи Георгиевны;

Взыскать с ответчиков солидарно и в равных долях компенсацию причиненного морального и репутационного вреда в пользу истца Щеголевой Натальи Георгиевны в сумме 510 тыс. рублей;

Обязать ООО «Грандалтай» как редакцию газеты «Московский комсомолец на Алтае» в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда опубликовать опровержение в данной же газете, тем же шрифтом, так же с фотографией аптеки, с


размещением опровержения в том же месте данной же газеты следующего содержания:

«Решением Арбитражного суда статья Качуриной А.Н. «Закон против крокодила», опубликованная в газете «Московский комсомолец на Алтае» № 23 от 30.05.2012- 06.06.2012 года, в части указаний на нарушения законодательства при реализации «Аптека ИП Щеголевой Н.Г.», ИП Щеголевой Н.Г. кодеинсодержащих препаратов без рецепта до 01.06.2012 года признана не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию предпринимателя Щеголевой Натальи Георгиевны. Принадлежащая Щеголевой Н.Г. аптека при реализации кодеинсодержащих лечебных препаратов без рецепта до 01.06.2012 года руководствовалась Конституцией России и федеральными законами.

Так же, арбитражным судом Алтайского края, признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИП Щеголевой Натальи Георгиевны в данной статье - следующие выражения:

«Но несмотря на этическую декларацию и далее на законодательные ограничения, остались аптеки, которые продолжили продавать кодеинсодержащие препараты без рецепта. В УФСКН ведётся активная работа по расследованию таких случаев. Например, в управлении рассказали, что от жителей близлежащих домов к ним регулярно поступают сообщения о том, провизоры «Аптеки Щеголевой» без рецепта продают запрещённые к свободной продаже лекарства. Сотрудники УФСКН считают: проверочная закупка показала, что провизоры осознавали, кто и с какой целью покупает препараты. Оперативная видеосъёмка также зафиксировала, что под прилавком в этой аптеке стояла огромная коробка с блистерами кодеинсодержащих таблеток, которые для простаты оборота даже не были в картонной упаковке с аннотацией. «Спросите любого таксиста - он вам расскажет, по какому адресу едут наркоманы за сырьём для очередной дозы, - рассказывают наркополицейские. - И сами наркозависимые тоже неоднократно подтверждали, что покупали в этой аптеке лекарства, чтобы варить дезоморфин».

В феврале 2012 года «Аптека Щеголевой» уже оказывалась в центре внимания правоохранителей. «Сотрудники МВД зафиксировали безрецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов», - рассказал руководитель УФСКН Константин Антохов».

С ответчиков ООО «Грандалтай, Кочуриной Анны Николаевны, Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) по Алтайскому краю и Антохова Константина Леонидовича, солидарно и в равных долях взыскана компенсация причиненного морального и репутационного вреда в пользу индивидуального предпринимателя Щеголевой Натальи Георгиевны в сумме 510.000 (Пятьсот десять тысяч рублей)».

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований истцом.


Представитель истца заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Чернышеву Татьяну Владимировну для дачи пояснений.

Представитель первого ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания, против вызова в судебное заседание эксперта не возражает.

Суд находит возможным ходатайства истца и ответчика удовлетворить.

Суд на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство, о чем явившиеся в судебное заседание стороны уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 55, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение дела отложить, назначив на 21 января 2014г. на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина,76, кабинет № 305, тел. помощника (Чурсина Марина Петровна) и секретаря (Солодко Екатерина Сергеевна): 61- 92-75 (каб. № 211).

2. Вызвать в судебное заседание эксперта Чернышеву Татьяну Владимировну. Явку эксперта признать обязательной.

3. Истцу – представить доказательства вручения искового заявления Качуриной А.Н.

Ответчикам – представить дополнительные отзывы (при необходимости) с учетом принятых уточнений; доказательства соответствия действительности оспариваемых сведений.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края).

Судья

С.В.Лихторович



2

3

4

5

6