АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул Дело № А03-2618/2017 15 января 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания Рыбалко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Щитмонтаж» (ИНН 2224151994, ОГРН 1122224001460) - Тимченко Сергея Николаевича к Лесковец Александру Ильичу, г.Барнаул, Алтайского края, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Тимченко С.Н., паспорт;
от заинтересованного лица - не явился;
установил
22.02.2017 закрытое акционерное общество «Элевел Новосибирск» (ИНН 5404229885) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Щитмонтаж» (ИНН 2224151994).
Определением суда от 13.03.2017 заявление закрытого акционерного общества «Элевел Новосибирск» принято к производству.
Решением от 10.08.2017 (резолютивная часть объявлена 07.08.2017) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Щитмонтаж» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Щитмонтаж» утверждён Тимченко Сергей Николаевич.
Информация о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре опубликована в газете «Коммерсантъ» №152 от 19.08.2017.
04.12.2017конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительными выплаты Лесковцу А.И. денежных средств ООО «ТД «Щитмонтаж» по расходным кассовым ордерам №9 от 14.05.2015, №11 от 30.06.2015, №14 от 24.07.2015, №18 от 31.08.2015, №19 от 25.09.2015, №22 от 30.10.2015, №26 от 23.11.2015, №40 от 30.12.2015, №19 от27.01.2016, №33 от 26.02.2016, №64 от 28.03.2016, №86 от 29.04.2016, №93 от 30.05.2016, №98 от 30.06.2016, №105 от 29.07.2016, № 108 от 26.08.2016, №113 от 30.09.2016, №117 от 31.10.2016, №122 от 30.11.2016, №129 от 29.12.2016, №1 от 31.01.2017, №5 от 28.02.2017, №11 от 31.03.2017 на сумму 25 000 руб. каждый, всего на 575 000 руб.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в полном объеме. Представил дополнительные доказательства, а именно копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №6 от 30.04.2015, копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №4 от 30.04.2017.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание на 08 февраля 2018 года на 14 час. 30 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет № 420, тел. 29-88-48 (помощник и секретарь).
Лесковец Александру Ильичу предлагается представить отчет с отражением общей информации о времени использования транспортного средства; доказательства, подтверждающие использование личного автомобиля в служебных целях: трудовой договор и другие доказательства.
Конкурсному управляющему предлагается представить соглашение об использовании личного автомобиля в служебных целях.
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления, участники арбитражного процесса самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информация о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
Судья М.И. Болотина
