АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего
г. Барнаул
Дело № А03-18737/2014
19 мая 2015 года
07 ста
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2015 года. Полный текст определения изготовлен 19 мая 2015 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Олейника М.И. об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 30 г. Барнаула», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201142974, ИНН 2223011514) в размере 47 580 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ФНС – Брусянина О.В., доверенность от 13.10.2014 № 17-34/12130.
У С Т А Н О В И Л:
13 апреля 2015 года арбитражный управляющий Олейник М.И. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 30 г. Барнаула», г. Барнаул Алтайского края в размере 47 580 руб.
Определением от 14.04.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.05.2015.
28.04.2015 в арбитражный суд поступило уточненное заявление арбитражного управляющего Олейника М.И. об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 100 229 руб., а также ходатайство о рассмотрении заявления без участия арбитражного управляющего.
Уполномоченный орган представил отзыв, в котором полагает подлежащей утверждению сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 46 985 руб., исходя из данных бухгалтерского баланса МУП ЖЭУ-30 г. Барнаула за 2013 год.
В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований к рассмотрению.
Представитель уполномоченного органа поддерживал позицию, изложенную в отзыве.
Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20 ноября 2014 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 30 г. Барнаула», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201142974, ИНН 2223011514) введена процедура наблюдения сроком до 20 апреля 2015 года, временным управляющим утвержден Олейник Михаил Ихелевич.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 2015 года муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок № 30 г. Барнаула», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201142974, ИНН 2223011514) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Олейник Михаил Ихелевич.
Определением от 13.05.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Мищенко Дмитрий Геннадьевич.
Заявление арбитражного управляющего Олейника М.И. об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Размер процентов определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 14 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Вместе с тем, при принятии решения от 27 апреля 2015 года о признании должника несостоятельным (банкротом) вопрос о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему судом не рассматривался.
Арбитражным управляющим представлен расчет процентов, исходя из данных бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.09.2014.
Согласно п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии со ст.ст. 13, 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлена годовая периодичность сдачи бухгалтерской отчетности. Поквартально бухгалтерская отчетность в налоговой орган не сдается, следовательно, балансовая стоимость активов должника в соответствии с промежуточной бухгалтерской отчетностью не может быть принята для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему.
Таким образом, суд соглашается с возражениями уполномоченного органа и приходит к выводу об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего МУП ЖЭУ-30 г. Барнаула Олейника М.И., исходя из данных бухгалтерского баланса должника за 2013 год.
Согласно бухгалтерскому балансу за 2013 год стоимость активов должника составляла 3 397 тыс. руб.
В силу п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Следовательно, размер процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника 3 397 тыс. руб. составляет 46 985 руб.
В связи с изложенным заявление арбитражного управляющего Олейника М.И. об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьей 20.6, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 30 г. Барнаула», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201142974, ИНН 2223011514) в пользу арбитражного управляющего Олейника М.И., г. Барнаул 46 985 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего за ведение процедуры наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок № 30 г. Барнаула».
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней.
Судья И.А. Губарь
