АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
об оставлении документов без движения
г. Барнаул | Дело №А03 – 11816/2007 | 20 апреля 2009 года |
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с документами Вертейко Виктора Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2008 г. общество с ограниченной ответственностью «Алтайский тракторный завод – Запчасть», г.Рубцовск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Шмаков Т.В.
15.04.2009 года в Арбитражный суд Алтайского края от Вертейко Виктора Анатольевича поступили следующие документы: копия определения мирового судьи судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края от 04.04.2009 года, заявления о выдаче судебного приказа о взыскания заработной платы от 30.03.2009 года, справка от 24.03.2009 года, копия паспорта, таблица № 055089, сопроводительное письмо от 06.04.2009 года.
Согласно ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. Содержание искового заявления определено ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение указанных требований к копиям документов, поступивших от Вертейко Виктора Анатольевича, заявление не приложено, что является основанием для оставления документов без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления документов без движения заявителю также следует представить суду документы, перечисленные в ст. 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации, указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные, а также обосновать свое право на обращение в арбитражный суд с учетом положений, установленных абз. 2 ч. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на момент признания ООО «Алтайский тракторный завод – Запчасть» несостоятельным (банкротом).
При этом суд разъясняет, что в соответствии с п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копией. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Надлежаще заверенными копиями документов являются:
- копии, заверенные нотариально;
- копии, выданные в порядке, установленном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан";
- копии, удостоверенные консульским учреждением либо проставлением апостиля.
Руководствуясь ст.128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Документы Вертейко Виктора Анатольевича оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 28 апреля 2009 года (тел. 24-09-55 помощник судьи, секретарь, 61-92-54 факс).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А.Зверева
