НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Алтайского края от 12.08.2022 № А03-12585/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу о банкротстве

об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств

город Барнаул Дело № А03-12585/2021

об отложении объявлено в судебном заседании 12 августа 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 19 августа 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, адрес регистрации: Алтайский край, Павловский <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 370 631,96 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ФИО3.

В судебном заседании приняли участие:

должник ФИО2 лично, паспорт;

кредитор – ФИО4 лично, паспорт;

от иных лиц – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 370 631,96 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2021 заявление, поданное с нарушением пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения.

Определением суда от 10.12.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 11.01.2022.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО5 представил отзыв по заявленным требованиям, в котором указал, что возражает против включения требования в размере 370 631,96 рублей, поскольку не представлен расчет суммы алиментов, период их начисления, сам судебный акт, на основании которого взыскиваются алименты.

В отзыве на заявление должник указал, что с суммой начисленных алиментов не согласен, на постановление судебного пристава-исполнителя от 22.09.2021 подана жалоба Главному судебном приставу Алтайского края; отсутствует сам расчет начисленных алиментов, что не позволяет определить остаток задолженности по алиментам; представил копии постановления судебного пристава-исполнителя от 22.09.2021, жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя, адресной справки, телефонограммы, заявлений об ознакомлении, постановления о расчете задолженности от 16.04.2021, справки ОАО «Алтайский приборемонтный завод» об удержанных алиментах, исполнительного листа по делу № 2-2389/2014, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, постановления об исполнительном розыске; заявил ходатайство об истребовании от судебного пристава-исполнителя ФИО3 полный расчет начисленных и уплаченных алиментов по исполнительному производству № 11785/16/22093-ИП от 11.12.2014 за весь период взыскания.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе на 13.07.2022 для истребования дополнительных документов, представления контррасчета по заявленным требованиям, письменных пояснений и дополнительных доказательств.

Финансовый управляющий представил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что должником направлено в суд заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 02.08.2022.

Должник заявил ходатайства о приобщении дополнительных документов: копий постановлений о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2022, от 30.06.2022, копии постановления об отмене постановления о расчете задолженности от 30.06.2022, копии административного искового заявления, сведения о средней заработной плате в России.

Определением суда от 13.07.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель ФИО3; судебное разбирательство отложено на 12.08.2022.

В судебном заседании должник дал пояснения по заявленным требованиям.

С учетом доводов должника, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Добродел», закрытого акционерного общества «БСВ», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдельвейс», общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Терем» сведения и документы в отношении должника.

Принимая во внимание истребование дополнительных доказательств, необходимость представления дополнительных доказательств и письменных пояснений, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требования в размере 370 631,96 рублей на 07 сентября 2022 года на 11 часов 30 минут; судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Добродел» (ИНН <***>), закрытого акционерного общества «БСВ» (ИНН <***>); общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдельвейс» (ИНН <***>); общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Терем» (ИНН <***>) сведения о периодах трудоустройства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложением документов, подтверждающих данные периоды (трудового договора, соглашения о расторжении трудовог8о договора, приказов о приеме на работу, об увольнении), документов, подтверждающих доходы ФИО2 за период трудоустройства по форме 2-НДФЛ, а также сведения о начисленных, об удержанных и перечисленных суммах по алиментным обязательствам должника с приложением подтверждающих документов (платежный поручений, ведомостей о начислениях и т.п.).

Истребованные документы представить в материалы дела № А03-12585/2021 в срок не позднее 06 сентября 2022 года.

Разъяснить руководителям, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Предупредить обязанных лиц о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Судебному приставу-исполнителю ФИО3 - представить письменные пояснения по заявленным требованиям, в том числе относительно задолженности по алиментам, указанной в постановлениях о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2022 и от 30.06.2022; обоснование применения при расчете сведений среднемесячной заработной плате за 2018-2022 годы; обоснование расчета задолженности по алиментам в постановлениях от 30.06.2022 и от 28.06.2022 в сумме 10 892,80 рублей по состоянию на 01.12.2018.

Финансовому управляющему - представить сведения о произведенных им перечислениях в счет погашения задолженности перед ФИО1 по алиментным обязательствам с приложением подтверждающих документов (платежных поручений, чеков, ордеров, банковской выписки и т.д.).

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично
или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Копию настоящего определения направить финансовому управляющему, судебному приставу-исполнителю ФИО3 (656002, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Добродел» (656010, <...>), закрытому акционерному обществу «БСВ» (656031, <...>, К.А); обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдельвейс» (656060, <...>, кварт/ком 66/9); обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Терем» (656002, <...>).

Судья Ю.М. Лопатина