АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа
«21» сентября 2009 г. Дело № А03-13487/2008
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 21 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола лично судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Липпы Николая Андреевича, г.Барнаул, Липпы Максима Николаевича, г.Барнаул о наложении судебного штрафа в соответствии со ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Юрова Виктора Ивановича по делу №А03-13487/2008 по иску Липпы Николая Андреевича, Липпы Максима Николаевича, г.Барнаул
к обществу с ограниченной ответственностью «Союзспецмаш», г.Барнаул
к Юрову Виктору Ивановичу, г.Барнаул
к Юровой Оксане Анатольевне, г.Барнаул
с участием третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю
о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Союзспецмаш» от 17.10.08г.
при участии:
от заявителей – Липпы Н.А., Липпы М.Н.
от Юрова В.И. – представителя Трусова Р.М. (доверенность от 25.04.2008г.)
с участием судебного пристава Киселева С.Н. (удостоверение № 141490)
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края обратились Липпа Николай Андреевич, г.Барнаул, Липпа Максим Николаевич, г.Барнаул с заявлением о наложении судебного штрафа в соответствии со ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Юрова Виктора Ивановича за неисполнение определения суда от 09.12.2008г. об обеспечении иска.
Заявление обоснованно тем, что Юров В.И. в нарушение обеспечительной меры о приостановлении исполнения полномочий директора, продолжал исполнять полномочия директора ООО «Союзспецмаш». Так, 06.03.2009г. он направил заявление руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – Главному судебному приставу Алтайского края Пархоменко А.М. о принятии мер к судебному приставу Тищенко Е.В. за недобросовестное исполнение ею своих обязанностей, подписав заявление в качестве директора общества. Кроме того, в апреле 2009 года, действуя от имени директора ООО «Союзспецмаш», Юров В.И. подписал договор об уступке патента РФ (свидетельства) № 2185471 на изобретение, являющееся собственностью ООО «Союзспецмаш». В приложенном к договору заявлении от 20.11.08г. о регистрации договора он сослался на договор и документ об уплате госпошлины, который был составлен только 27.02.09г.
Юров В.И. с заявлением о наложении штрафа не согласен.
Его представитель обосновал возражения против применения штрафа.
Судебный пристав-исполнитель Киселев С.Н. не усматривает оснований для применения штрафа.
Рассмотрение заявления откладывалось, объявлялся перерыв до 11.09.2009г.
В судебном заседании установлено, что в Арбитражном суде Алтайского края рассмотрено дело № А03-13487/2008 по иску Липпы Николая Андреевича, Липпы Максима Николаевича, г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Союзспецмаш», г.Барнаул кЮрову Виктору Ивановичу, г.Барнаул, к Юровой Оксане Анатольевне, г.Барнаул с участием третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Союзспецмаш» от 17.10.08г.
В ходе судебного разбирательства по заявлению истцов арбитражный суд 09.12.2008г. вынес определение об обеспечении иска, в соответствии с которым приняты следующие обеспечительные меры:
- приостановить полномочия директора ООО «Союзспецмаш» Юрова Виктора Ивановича;
- запретить ООО «Союзспецмаш» совершать действия, направленные на отчуждение любого имущества общества;
- обязать ООО «Союзспецмаш» приостановить действия решений, принятых общим собранием ООО «Союзспецмаш» от 17.10.08г.
Во исполнение обеспечительных мер выдан исполнительный лист № 125260, на основании которого 17.12.2008г. судебный пристав-исполнитель МОСП г.Барнаула возбудил исполнительное производство.
Из заявления от 06.03.09г. усматривается, что Юров В.И. обратился к Главному судебному приставу Алтайского края о принятии мер за предоставление недостоверной информации при рассмотрении искового заявления Липпы Н.А. и Липпы М.Н. Заявление подписано им в качестве директора ООО «Союзспецмаш».
Кроме того, заявителями представлен договор об уступке патента от 20.11.08г., подписанный со стороны ООО «Союзспецмаш» - Юровым В.И. в качестве директора, а также платежное поручение № 237 от 27.02.09г. об уплате госпошлины за регистрацию патента.
По заявлениям Липпы Н.А. отделом судебных приставов Индустриального района г.Барнаула в отношении Юрова В.И. дважды проводились проверки по фактам совершения им преступления, предусмотренного ст. 315 Уголовного кодекса российской Федерации (за неисполнение судебного определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер), однако, в обоих случаях в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления.
Исследовав представленные документы, выслушав участников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о применении штрафа к Юрову В.И.
Согласно п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обращение Юрова В.И. 06.03.09г. в качестве директора ООО «Союзспецмаш» к Главному судебному приставу Алтайского края о принятии мер к судебному приставу-исполнителю Тищенко Е.В. формально свидетельствует о несоответствии принятой судом обеспечительной мере – о приостановлении полномочий директора, однако, суд принимает во внимание, что это обращение не связано с деятельностью общества, не повлекло причинение вреда обществу и его участникам.
Подписание Юровым В.И. в качестве директора ООО «Союзспецмаш» патента имело место 20.11.08г. – до принятия судебного акта об обеспечении иска, а поэтому не может быть предметом рассмотрения заявления о наложении штрафа.
Довод заявителя о перечислении Юровым В.И. госпошлины за регистрацию договора об уступке патента суд не может принять во внимание, так как госпошлина поступила от Горновского завода спецжелезобетона, все уведомления о зачислении госпошлины поступили от руководителя Горновского завода спецжелезобетона.
Согласно п. 2 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
Суд не нашел подтверждения доводов заявителя о неисполнении Юровым В.И. судебного акта о принятии обеспечительных мер, а поэтому приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему штрафа.
Руководствуясь статьями 90, 96, 120, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Липпы Николая Андреевича и Липпы Максима Николаевича о наложении штрафа на Юрова Виктора Ивановича за неисполнение судебного акта об обеспечительных мер отказать.
Судья С.Н. Зеленина
