АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
о прекращении производства по заявлению
г. Барнаул | Дело № А03-13282/2011 | 16 октября 2012 года |
Резолютивная часть определения оглашена 09.10.2012
Определение в полном объёме изготовлено 16.10.2012.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михальковым А.С., рассмотрев заявление Русановой Галины Митрофановны, г. Горняк Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Известковый завод» (ОГРН 1022202281518, ИНН 2256001039), г. Горняк Локтевского района Алтайского края, требования в размере 38 893 руб. 89 коп. и оплате текущих обязательств в сумме 42 050 руб. 70 коп.,
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2011 принято к производству заявление Каплунского Станислава Анатольевича, г. Новосибирск, о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Известковый завод» (ОГРН 1022202281518, ИНН 2256001039), г. Горняк Локтевского района Алтайского края (далее, - должник).
Определением арбитражного суда Алтайского края от 14.11.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Андреев М.В.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.05.2012.
03.09.2012 в Арбитражный суд Алтайского края обратилась Русанова Галина Митрофановна, г. Горняк Алтайского края, с заявлением об обязании конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Известковый завод» (ОГРН 1022202281518, ИНН 2256001039), г. Горняк Локтевского района Алтайского края, произвести оплату текущих обязательств в размере 42 050 руб. 70 коп. перед Русановой Галиной Митрофановной и о включении в реестр требований кредиторов должника 38 893 руб. 89 коп. требования трудовых выплат.
Определением суда от 10.09.2012 заявление принято к рассмотрению.
От конкурсного управляющего ко дню судебного заседания поступил отзыв на заявление, в котором конкурсный управляющий не возражал против включения в реестр требований кредиторов требования в размере 38 893 руб. 89 коп., требование в размере 42 050 руб. 70 коп. считает необоснованным, в судебное заседание не явился.
Заявитель в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в отсутствие конкурсного управляющего, заявителя.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Русановой Г.М. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи со следующим.
Поскольку в соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве работники должника не участвуют в первом собрании кредиторов, они вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в течение процедуры наблюдения независимо от их уведомления руководителем должника в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 68 Закона, и независимо от истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона.
При этом согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов и возражений должника, установленный статьей 71 Закона, к указанным требованиям работников не применяется.
Абзацем вторым статьи пункта 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16). В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.
Таким образом, требование Русановой Галины Митрофановны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате в сумме 38 893 руб. 89 коп., в том числе 29 793 руб. 20 коп. недополученной заработной платы, 1 032 руб. 07 коп. неоплаченной сверхурочной работы, 8 068 руб. 62 коп. недоначисленного отпускного пособия, не подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В остальной части заявитель просит произвести оплату в размере 42 050 руб. 70 коп. текущих обязательств должника, в том числе 30 050 руб. 70 коп. выходного пособия, 5 000 руб. морального вреда, 7 000 руб. – услуги представителя.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.
Требование заявителя не связано с установлением размера и очередности удовлетворения.
Размер и обоснованность требования в указанной части подтверждены вступившим в законную силу решением Локтевского районного суда Алтайского края от 06.03.2012 по делу № 2-87/2012.
На основании решения суда общей юрисдикции заявитель вправе получить исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению в этой части.
Очередность удовлетворения требований кредиторов предусмотрена статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кредитор вправе в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обжаловать действия конкурсного управляющего по нарушению очередности удовлетворения текущих обязательств должника.
В заявленном виде требование не подлежит рассмотрению в суде как не предусмотренное Законом о банкротстве.
Производство по требованию в этой части подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы конкурсного управляющего подлежат отклонению, так как моральный вред взыскан за нарушение прав заявителя, в том числе после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), из решения суда не представляется возможным установить размер морального вреда, подлежащего включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, поэтому моральный вред в полном объеме относится к текущим платежам.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 123, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по заявлению Русановой Галины Митрофановны, г. Горняк Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Известковый завод» (ОГРН 1022202281518, ИНН 2256001039), г. Горняк Локтевского района Алтайского края, требования в размере 38 893 руб. 89 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме в седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) через арбитражный суд Алтайского края.
Судья Е.И. Конопелько
