НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Алтайского края от 04.05.2022 № А03-12585/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  по делу о банкротстве 

об отложении судебного разбирательства

город Барнаул Дело № А03-12585/2021  Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2022 года. 

Полный текст определения изготовлен 12 мая 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Александровой А.А., рассмотрел в открытом  судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, адрес регистрации: <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, адрес  регистрации: Алтайский край, Павловский <...>, ИНН  <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 370 631,96 рублей. 

В судебном заседании приняли участие:
 должник ФИО2 лично, паспорт;
кредитор – ФИО3 лично, паспорт;
от иных лиц – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов  должника требования в размере 370 631,96 рублей. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2021 заявление,  поданное с нарушением пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, оставлено без движения. 

Определением суда от 10.12.2021 заявление принято к производству, судебное  заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на  11.01.2022. 

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО4 представил отзыв по заявленным требованиям, в котором указал, что  возражает против включения требования в размере 370 631,96 рублей, поскольку не  представлен расчет суммы алиментов, период их начисления, сам судебный акт, на  основании которого взыскиваются алименты. 

В отзыве на заявление должник указал, что с суммой начисленных алиментов не  согласен, на постановление судебного пристава-исполнителя от 22.09.2021 подана жалоба  Главному судебном приставу Алтайского края; отсутствует сам расчет начисленных  алиментов, что не позволяет определить остаток задолженности по алиментам; представил  копии постановления судебного пристава-исполнителя от 22.09.2021, жалобы на  постановление судебного пристава-исполнителя, адресной справки, телефонограммы,  заявлений об ознакомлении, постановления о расчете задолженности от 16.04.2021, 

Код доступа к материалам дела 


[A1] справки ОАО «Алтайский приборемонтный завод» об удержанных алиментах,  исполнительного листа по делу № 2-2389/2014, справки о доходах и суммах налога  физического лица за 2020 год, постановления об исполнительном розыске; заявил  ходатайство об истребовании от судебного пристава-исполнителя Устюговой Алены  Анатольевны полный расчет начисленных и уплаченных алиментов по исполнительному  производству № 11785/16/22093-ИП от 11.12.2014 за весь период взыскания. 

Определениями от 11.01.2022, от 10.02.2022, от 10.03.2022, от 29.03.2022, от  19.04.2022 судебное разбирательство отложено на 04.05.2022 для истребования  дополнительных документов, у Отдела судебных приставов по исполнению  исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Барнаулу  Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ,  представления контррасчета по заявленным требованиям. 

В судебном заседании должник представил контррасчет задолженности по  алиментам. 

Принимая во внимание отсутствие в судебном заседании заявителя, финансового  управляющего, предоставление должником контррасчета заявленных требований,  отсутствие доказательств направления контрарсчета в адрес лиц, участвующих в деле, суд  приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения спора в настоящем  судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь статьей частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  адрес регистрации: <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требования в размере 370 631,96 рублей на 02  июня 2022 года на 10 часов 40 минут; судебное заседание провести в помещении  арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь). 

Ко дню судебного заседания представить:

Должнику - доказательства направления контрррасчета с приложениями в адрес  заявителя, финансового управляющего. 

Заявителю, финансовому управляющему - принять меры по ознакомлению с  контррасчетом, представленным должником, представить письменную позицию на  контрррасчет должника. 

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично  или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом  оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве. 

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных  носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного  суда: www.altai-krai.arbitr.ru. 

Копию настоящего определения направить заявителю, финансовому  управляющему. 

Судья Ю.М. Лопатина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.03.2022 4:26:00

 Кому выдана Лопатина Юлия Михайловна