АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс);
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул Дело № А03-8316/2019 03 июня 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Рикко», г. Барнаул к акционерному обществу «Русская телефонная компания», г. Москва (ОГРН 1027739165662) о расторжении договора купли-продажи онлайн кассы от 11.03.2019, о взыскании 17 900 руб. долга, 20 950 руб. убытков, 697 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Рикко» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи онлайн кассы от 11.03.2019, о взыскании 17 900 руб. долга, 20 950 руб. убытков, 697 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки
банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Данные условия также закреплены в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 73 от 28.05.2019 на сумму 2 000 руб.
В приложенном к иску платежном поручении в поле «Списано со счета плательщика» отсутствуют отметки банка о дате списания денежных средств.
Кроме того, истцом заявлено неимущественное требование о расторжении договора купли-продажи онлайн кассы от 11.03.2019.
Вместе с тем, в соответствии подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями неимущественного характера истец должен уплатить государственную пошлину в размере 6 000 руб., в связи с чем недоплата государственной пошлины составляет 6 000 руб.
Таким образом, истец в нарушении пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере.
Кроме того, истцу необходимо представить обоснование подсудности спора Арбитражному суду Алтайского края с учетом нахождения ответчика в г. Москва.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок к 26 июня 2018 года устранить допущенные нарушения и представить в арбитражный суд Алтайского края:
– документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу имущественного требования в размере 6 000 руб.;
- оригинал платежного поручения № 73 от 28.05.2019 на сумму 2 000 руб. с отметкой в поле «Списано со счета плательщика» даты списания денежных средств;
- представить обоснование подсудности спора Арбитражному суду Алтайского края с учетом нахождения ответчика в г. Москва.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Пашкова
