ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 января 2014 года.
Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 января 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Виневич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной по делу № А10-4219/2013,
при участии в заседании:
заявителя: Нимаева Тумэн-Баира Батомунхоевича – представителя по доверенности от 14.10.2013, Гармаева Жаргала Базаровича – представителя по доверенности от 14.10.2013,
ответчика: не явился, извещен (телефонограмма от 09.01.2014),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Барис» (далее – ООО «ТЦ «Барис») обратилось в суд с заявлением к Главному Управлению МЧС России по Республике Бурятия о признании незаконным постановления от 03 октября 2013 года № 415 о назначении административного наказания за нарушение пожарной безопасности о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 31 декабря 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
При принятии решения арбитражным судом вопрос о судебных расходах – об уплаченной заявителем государственной пошлине разрешен не был.
В связи с чем, определением суда от 09 января 2013 года назначено судебное разбирательство для решения вопроса о судебных расходах.
Представитель ответчика, надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, ООО «Торговый Центр «Барис» при подаче заявления уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.10.2013 № 218.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Барис» (ОГРН 1020300912081, ИНН 0323113315) излишне уплаченную по платежному поручению от 14 октября 2013 года № 218 государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме).
Решение суда первой инстанции, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Судья А.Т.Пунцукова
