УСТАНОВИЛ: Сергеева О.А., Сергеев В.В. обратились в суд с иском к ООО «Фирма «Ратна» о возмещении причиненного ущерба. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками квартиры принадлежащей им на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул.
у с т а н о в и л а : Антонов С.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Златоустовский металлургический завод» (далее по тексту-ОАО «ЗМЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты выходного пособия, суммы удержанной в ДД.ММ.ГГГГ из зарплаты
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в лице филиала Минусинской ТЭЦ о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
У С Т А Н О В И Л : Р.Ф. Шайхиев (далее- истец) обратился в суд с данным иском к М.А. Мухсинову (далее- ответчику), указывая, что ответчик привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному
У С Т А Н О В И Л: Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к закрытому административно-территориальному образованию (далее – ЗАТО) п. Первомайский Кировской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратились с иском в суд к ФИО1, ООО «Сибирская Строительная Компания» с требованиями о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «НОСТ «Природа», с учётом уточнения требований, просит о признании недействительными решения расширенного заседания совета председателей и правления от 07 апреля 2012 года в части внесения изменений и
УСТАНОВИЛ: Р.З. Габдуллин обратился в суд с иском к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы. В обоснование заявленных исковых требований указывается, что до --.--.---- г. истец состоял на службе в Татарстанской таможне Приволжского таможенного
У С Т А Н О В И Л А: Некрасов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Омский ТКЦ ГАЗ АТО», Казарезову Ю.Н., Казарезову Е.Ю. о взыскании долга по договорам займа.
установил: прокурор Вельского района в защиту прав и законных интересов А., А., Б., Б., Г., Л., С., Ч. обратился в суд с иском к МБОУ «Усть-Шоношская средняя общеобразовательная школа № 16» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за * – * 2014 года в пользу А. - *руб. * коп.,
У С Т А Н О В И Л: Добриогло С.С. обратился в суд с иском к СНТ «Наука-2» о признании недействительным решений общего собрания членов. В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ «Наука-2» с 14 ноября 2007 года.
УСТАНОВИЛ: Истец Ибрагимов Т.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он, Ибрагимов Т.Г., являюсь собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ____ года. По месту проживания
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для транспортировщика производственных грузов от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371, 372
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для штукатура-маляра ремонтно-строительного участка от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212,
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для наладчика кузнечно-прессового оборудования от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371,
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для земледелов литейного цеха от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371, 372 Трудового
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для резчика металла на ножницах и прессах от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371, 372
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для шлифовальщика от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371, 372 Трудового кодекса РФ
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для кузнеца на молотах и прессах от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371, 372 Трудового
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для гальваника от дд.мм.гг.., не подлежащей применению, обязать в установленном требованиями ст.212, 371, 372 Трудового кодекса РФ порядке
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Петуховский литейно-механический завод», просит суд признать Инструкцию № по охране труда для чистильщика металла, отливок, изделий, деталей литейного цеха от дд.мм.гг. не подлежащей применению, обязать в установленном
У С Т А Н О В И Л: Ишимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к Администрации --- муниципального района Тюменской области, просит:
установил: Романов Н.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Перми о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 09.10.2013 года (протокол №...) в отношении Романова Н.В. недействительным в части не включения в специальный стаж работы
у с т а н о в и л : Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (далее – ОАО «ЗМЗ»), в котором после уточнения окончательно просила взыскать с ответчика удержанные из её заработной платы за ноябрь 2013 года для перечисления в
