и исследованы доказательства, обосновывающие взысканиеалиментов в указанном размере: - Договор об образовании (оказании образовательных услуг) на обучение по образовательной программе начального общего образования № 119 от 01.09.2014 г. - Счет № 68092 от 11.07.2015 г. - Кассовый чек от 11.07.2015 г. - Счет № 1872544 от 13.08.2015 г. - Счет № 1874103 от 14.08.2015 г. - Кассовый чек от 13.08.2015 г. - Письмо Университетской клиники г. Фрайбург от 08.09.2015 г. Так, Осипов Иван Владимирович, с сентября 2014 года обучается в Негосударственном образовательном частном учреждении «Международная Английская Школа» по образовательной программе начального общего образования (с 1 по 4 класс) в пределах государственного образовательного стандарта. Стоимость ежегодного обучения в данной школе составляет 600 000 рублей в год, что составляет 50 000 рублей ежемесячно. Дети получают дополнительное медицинское обслуживание на основании договоров с ООО «Премьер Медика», Группой компаний «Мать и дитя» (ООО «Хавен»), в клиниках за рубежом . Расходы на медицинское
при секретаре Беличенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабура И.Д. к Сабура И.С. о взыскании алиментов на содержание дочери, признании незаконным и отмене наложенного запрета на выезд несовершеннолетней, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Сабура И.Д. обратился в суд с требованиями, предъявленными к Сабура И.С. о взысканииалиментов на содержание дочери, признании незаконным и отмене наложенного запрета на выезд несовершеннолетней, обязании не чинить препятствия в выезде несовершеннолетней дочери и обязании выдать согласие на оформление долгосрочной визы для временного выезда за рубеж , компенсации морального вреда, указывая, что стороны по делу являются бывшими супругами, от брака имеют общую дочь Сабура А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство которой определено с отцом. В 2018 году Сабура И.С. установила запрет на выезд Сабура А.И. за рубеж, тем самым лишила возможности дочь пребывать на море в Италии, куда он с ней собирался
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного его дохода, до достижения детьми совершеннолетия и взысканииалиментов на ее содержание в размере 10 000 рублей. Иск обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака имеют сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с ней. С июля 2019 г. брачные отношения между ними фактически прекращены, совместное хозяйство не ведут. Причиной распада семьи послужило то, что ответчик вступил в фактические брачные отношения с другой женщиной. Примирение между ними не возможно, дети проживают с ней по вышеуказанному адресу. Спора о месте проживания детей между ними нет. Ответчик не участвует в воспитании детей и не оказывает материальной помощи. ФИО5 имеет постоянный регулярный доход, работает в ООО «Рубеж », расположенный по адресу: Хантымансийский автономный округ ХМАО-ЮГРА, <адрес>-41, имеет ежемесячный доход в размере 96 264,67 рублей. Она нигде не
возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 Предмет исполнения указанного производства: взысканиеалиментов в размере ? с должника ФИО2 в пользу взыскателя Лисунова А.В. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО7 <дата> вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника ФИО2, а именно на заработную плату в размере 50% от дохода должника. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО7 в адрес руководителя ООО «Продуктовый мир» направлено требование об исполнении исполнительного документа и постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника. Согласно ответа ИП ФИО8, ФИО2 в данной организации не работал. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Красноярского края ФИО9 составлен акт, из которого следует, что был осуществлен выход по адресу: Красноярский край, <адрес>8, где установлено, ФИО2 не оказалось дома, оставлена повестка на <дата>. Из объяснительной ФИО2 от <дата> следует, что он работает официально в ООО «Сибирский рубеж ». <дата> ФИО2 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него
дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тахтамукайского РОСП ФИО2 по <адрес> в отношении должника Федорова ФИО28. возбуждено исполнительное производство о взысканииалиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Стрельцовой ФИО29. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается, и истцу было достоверно известно. Пунктом 8 постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.05.2013 должник предупрежден, что в случае неисполнения без уважительной причины требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем может быть вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность Федорова ФИО30по алиментам в размере 738954,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 наложено в отношении должника Федорова В.С. временное ограничение на выезд из РФ. ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска Краснодар (Пашковский) пограничная служба ФСБ ФИО2 отказала ФИО1 в выезде за рубеж по маршруту Краснодар-Дубай, ссылаясь на наличие постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на выезд из РФ.
